Доказательства тяжелого материального положения юридического лица

С тяжелым материальным положением

Доказательства тяжелого материального положения юридического лица

Работая в банке, достаточно часто приходилось встречать заявления должников по кредитам, которые в качестве причины своей просрочки называли тяжёлое материальное положение.

При этом такие люди искренне верили, что, купив кучу разных дорогостоящих гаджетов в кредит, не рассчитав своих сил, банк вынужден будет договариваться с таким клиентом. Да будет.

Через подшефное коллекторское агентство.

Тяжёлое материальное положение – это не просто возникшая ситуация, при которой вы не в состоянии обслуживать свои долговые обязательства. Запомните одну простую вещь.

Ваше заявление о реструктуризации будет рассматривать не менеджер, перед которым вы льёте слёзы и рассказываете насколько вам сложно, а юрист, у которого к этому процессу сугубо формальный подход.

Юристу нужно будет подтверждение вашего тяжёлого положения, где трёхлитровая банка слёз и сотни использованных носовых платков не будут иметь никакого значения.

Итак, что же может привести к тяжёлому материальному положению.

В большинстве случаев к нему могут привести следующие ситуации: смерть самого должника, несчастный случай, повлекший причинение тяжкого вреда здоровью должнику или его близким, присвоение инвалидности должнику, связанное с потерей трудоспособности и повлекшее увольнение с работы, значительные материальные расходы в виде единовременной утраты имущества должником, увольнение должника по инициативе работодателя, не связанное с виновными действиями, задержка заработной платы должнику или отказ в ее выплате, наличие в отношении должника вступившего в законную силу приговора суда, предусматривающего наказание в виде лишения свободы. Не слабо, правда?! Не дай Бог такому случиться! Этот перечень не является закрытым, и каждый кредитор вправе самостоятельно решать, при наступлении каких обстоятельств он может отказаться от части потенциального дохода.

Более того указанные выше обстоятельства должны подкрепляться документально в зависимости от ситуации, которая привела к тяжёлому материальному положению.

Такими документами могут быть копии трудовой книжки в случае увольнения в связи с сокращением штата, эпикриз, анамнез, справки медицинских учреждений, справки с места работы о задержке, невыплате или значительном снижении заработной платы, документы, подтверждающие принудительное удержание денежных средств из доходов должника, документы, подтверждающие непредвиденные расходы, которые необходимо произвести (например, на лечение в случае заболевания самого должника или близких, находящихся на иждивении), на восстановление автомобиля после ДТП, при условии, что автомобиль является источником дохода, на восстановление жилья после пожара, затопления и иного бедствия, документы, подтверждающие наличие вступившего в законную силу приговора суда, связанного с лишением свободы, оригинал или нотариально заверенная копия свидетельства о смерти.

Таким образом, если вы говорите о своём тяжёлом материальном положении, слова всегда должны быть подкреплены документально. Причём при соблюдении всех формальных требований ваши шансы на реструктуризацию будут достаточны велики, однако не следует забывать, что реструктуризация задолженности – это воля кредитора, а не его обязанность.

Если же в вашей жизни не всё так трагично или у вас нет возможности предоставить документального подтверждения обстоятельствам, которые значительно ухудшили ваше материальное положение, не уповайте на решение своей долговой проблемы именно этим способом. Есть масса эффективных решений долговой проблемы, о которых мы вам расскажем.

Источник: http://prosrochkinet.ru/news/9-kak-izbavitsja-ot-dolgov-tjazhyoloe-materialnoe-polozhenie.html

Как доказать тяжелое материальное положение в суде физического лица

Если могу доказать, то какие документы нужно собрать, у меня кредиты и ипотека, или это не будет рассматриваться в суде? Гафаров Рашид (Заказать консультацию) Здравствуйте.

Да,вам нужно предоставить в суд соответствующие документы,характеризующие ваше трудное финансовое положение и суд на основании данных документов может вам уменьшить выплаты по алиментам.

Ирина Шлячкова (Заказать консультацию) В суде будет дан анализ всем, предоставленным Вами документам. Вам необходимо предоставить суду, справку 2-НДФЛ за последние 6 мес.

с места работы. Договоры, подтверждающие Ваш расход (кредитные, найма жилого помещения) и пр.

PPT.RU — Власть. Право. Налоги. Бизнес Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна Срок подачи апелляции 10 дней с момента вынесения решения, верно? Есть вопрос к юристу? Вы должны представить все, что только можете.

при таком раскладе рассрочку исполнения обязательства по оплате задолженности суд может утвердить только при наличии согласия кредитора. как вариант путем утверждения мирового соглашения, подписанного сторонами, в котором вы с кредитором определите порядок оплаты долга. при других обстоятельствах суд вашу просьбу о рассрочке оставит без удовлетворения — 100%.

тяжелое финансовое положение ИП основанием для рассрочки не является. Статья 203. ГПК Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда Просто есть такое понятие как «практика», которая во многих конкретных случаях расходится с теорией. Powered by vBulletin® Version 3.8.

7 Copyright ©2000 — 2019, vBulletin Solutions, Inc.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

Отделение-НБ Республика Марий Эл УФК по Республике Марий Эл (ИФНС России по г. Йошкар-Оле) О применении налогового и арбитражного процессуального законодательства о государственной пошлине при предъявлении искового заявления в арбитражный суд Президиума Арбитражного суда Республики Марий Эл 5 марта 2007 года № 05/07 г. Йошкар-Ола

«О применении налогового и арбитражного процессуального законодательства о государственной пошлине при предъявлении искового заявления в арбитражный суд»

Об отсрочке уплаты государственной пошлины 1.

Обязан ли истец оформлять отдельным документом заявление о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины?

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть изложено как непосредственно в тексте искового заявления, так и в отдельном документе, приложенном к иску. Отдельно оформленное ходатайство, поданное самостоятельно до направления искового заявления (заявления), не рассматривается арбитражным судом и возвращается истцу.

2. Какие доказательства в обоснование своего ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины обязаны представлять юридические лица, обратившиеся с исковым заявлением (заявлением по публичному спору) в арбитражный суд?

Зависит ли оценка ходатайства от организационно-правовой формы организации-заявителя или от применения к ней процедуры ликвидации, банкротства? Арбитражный суд обязан принять исковое заявление, если имеются объективные причины для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, отказ в отсрочке по усмотрению арбитражного суда не допускается. 3. Какие документы об имущественном положении индивидуального предпринимателя могут быть приняты в качестве доказательств обоснованности его ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины? Для совершения расчетных операций, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, индивидуальный предприниматель вправе использовать расчетный счет, открываемый в банке на основании договора банковского счета.

4. Какими документами обязано обосновать свое ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины физическое лицо, обратившееся в арбитражный суд с исковым заявлением по корпоративному спору?

При отсутствии таких документов рекомендуется оставить исковое заявление без движения и предложить гражданину представить доказательства, подтверждающие достоверность его тяжелого имущественного положения. 5.

По каким правилам оценивается ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, если истцом по делу является публично-правовое образование? Ходатайство публично-правового образования о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит рассмотрению арбитражным судом по общим основаниям, предусмотренным статьей 333.21 НК РФ.

Тяжелое материальное положение физического лица

отсутствуют доказательтва подтверждающие тяжелое материальное положение Решением суда г.

Источник: https://rzv74.ru/s-tyazhelym-materialnym-polozheniem/

Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 17 июня 2014 г. по делу N 11-5802/2014 (ключевые темы: суброгация

Доказательства тяжелого материального положения юридического лица

Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 17 июня 2014 г. по делу N 11-5802/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Тульской И.А., судей Маркеловой Н.А., Грисяк Т.В., при секретаре Дрибинском С.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ульяновой Н.А. на решение Тракторо-заводского районного суда г. Челябинска от 25 февраля 2014 года по иску Общества с ограниченной ответственностью “Страховая компания ЮЖУ-РАЛ-АСКО” к Ульяновой Н.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Заслушав доклад судьи Тульской И.А. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, пояснения ответчика Ульяновой Н.А. и ее представителя Попова Д.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью “Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО” (далее – ООО “СК ЮЖУРАЛ-АСКО”) обратилось в суд с иском к Ульяновой Н.А. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере **** рублей 59 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере **** рублей 27 копеек.

В обоснование требований представитель истца указал, что между ООО “СК ЮЖУРАЛ-АСКО” и В.Д.Н. был заключен договор добровольного страхования автомобиля ****, государственный номер ****. 26 июля 2012 года на пересечении улиц **** и **** в г.

Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ****, государственный номер ****, под управлением Ульяновой Н.А. и автомобиля ****, государственный номер ****, под управлением В.В.Д. Виновником ДТП признана Ульянова Н.А.

, гражданская ответственность которой застрахована в Обществе с ограниченной ответственностью “Росгосстрах” (далее – ООО “Росгосстрах”). В результате ДТП автомобилю **** были причинены механические повреждения. ООО “СК ЮЖУРАЛ-АСКО” произвело В.Д.Н.

выплату стоимости восстановительного ремонта согласно акту выполненных работ, без учета износа, в сумме ****

2

рублей 50 копеек. В порядке суброгации просит взыскать с ответчика разницу между причиненным автомобилю **** ущербом, с учетом износа, и лимитом ответственности страховой компании ООО “Росгосстрах”.

Ответчик Ульянова Н.А. и ее представитель Попов Д.П. в судебном заседании исковые требования признали, просили о снижении размера ущерба, в связи с тяжелым материальным положением ответчика.

Представитель истца ООО “СК ЮЖУРАЛ-АСКО”, представитель третьего лица ООО “Росгосстрах” в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Взыскал с Ульяновой Н.А. в пользу ООО “СК ЮЖУРАЛ-АСКО” в возмещение убытков в порядке суброгации **** рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – **** рублей 27 копеек, всего взыскав **** рублей 86 копеек.

В апелляционной жалобе ответчик Ульянова Н.А. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение. Просит применить положения п. 3 ст. 1083 ГК РФ и уменьшить размер взыскиваемого с нее ущерба.

Указывает на то, что суд не принял во внимание ее тяжелое материальное положение, не дал оценку всем представленным документам.

Кроме того, указывает на то, что обращалась в ООО “СК ЮЖУРАЛ-АСКО” с заявлением о предоставлении рассрочки, которое до сих пор не разрешено.

Представитель истца ООО “СК ЮЖУРАЛ-АСКО”, представитель третьего лица ООО “Росгосстрах” в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия в соответствии с положениями ст. ст. 167, 327 ГПК РФ признала возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Заслушав пояснения ответчика Ульяновой Н.А. и ее представителя Попова Д.П., обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

3

В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как следует из материалов дела, 02 мая 2012 года между ООО “СК ЮЖУРАЛ-АСКО” и В.Д.Н. был заключен договор добровольного страхования автомобиля ****, государственный номер ****. Страховая сумма по транспортному средству определена сторонами в размере 1398203 рубля, срок действия договора с 02 мая 2012 года с 11 часов 00 минут по 01 мая 2013 года до 23 часов 59 минут (л.д. 7).

26 июля 2012 года в 09 часов 45 минут на пересечении улиц **** и **** в г. Челябинске произошло ДТП с участием автомобиля ****, государственный номер ****, под управлением Ульяновой Н.А. и автомобилем ****, государственный номер ****, под управлением В.В.Д.

Виновником данного происшествия признана Ульянова Н.А., которая в нарушение п. 8.1, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не предоставила преимущество в движении автомобилю ****. Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом и не оспаривались сторонами (л.д. 69-80).

4

В результате ДТП автомобилю марки **** были причинены механические повреждения. Согласно отчету Общества с ограниченной ответственностью “Экипаж” N 96305/110 от 13 декабря 2012 года стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля, без учета износа, составляет **** рубля 50 копеек, а с учетом износа – **** рублей 59 копеек (л.д. 18-30).

ООО “СК ЮЖУРАЛ-АСКО” выплатило страхователю стоимость восстановительного ремонта, без учета износа, в размере **** рублей 50 копеек (л.д. 9, 10-17).

Разрешая спор и установив, что предела лимита ответственности страховой компании ООО “Росгосстрах”, где была застрахована гражданская ответственность Ульяновой Н.А., недостаточно для возмещения понесенных истцом убытков, суд первой инстанции обоснованно взыскал с Ульяновой Н.А. в порядке суброгации в пользу ООО “СК ЮЖУРАЛ-АСКО” **** рублей 59 копеек ( **** – ****).

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не учел тяжелое материальное положение ответчика при определении суммы ущерба, подлежащей взысканию, и не применил п. 3 ст. 1083 ГК РФ, судебная коллегия считает не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Как следует из смысла приведенной нормы, уменьшение размера возмещения вреда является правом суда, а не обязанностью. Реализация судом данного права возможна на основании представленных причинителем вреда документов, свидетельствующих о его имущественном положении.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд первой инстанции обоснованно указал, что достижение ответчиком пенсионного возраста не свидетельствует о тяжелом материальном положении Ульяновой Н.А. и не может являться основанием для применения положений п. 3 ст. 1083 ГК РФ.

Ссылки ответчика на то обстоятельство, что она проживает в г. Челябинске в съемной квартире, также не являются основанием для снижения взыскиваемой суммы.

Как следует из представленных ответчиком документов, в квартире, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. ****, **** – ****, она за-

5

регистрирована с 22 июня 2010 года. Договор найма указанного жилого помещения был заключен ответчиком с М.М.В. на период с 09 января 2014 года по 08 декабря 2014 года, с ежемесячной оплатой за проживание в размере **** рублей (л.д. 60-64).

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату по договору найма, т.е. реальное несение таких расходов, ответчик ни в суд первой, ни апелляционной инстанции не представила, также как и доказательств аренды указанной квартиры либо иного жилого помещения в период до января 2014 года.

Кроме того, в суде апелляционной инстанции Ульянова Н.А. пояснила, что квартира, в которой она проживает в соответствии с договором найма от 09 января 2014 года, является собственностью ее родственников. Также ответчик пояснила, что имела дополнительный доход помимо пенсии, т.к. до октября 2013 года работала в больнице старшей сестрой, откуда была уволена по собственному желанию.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ввиду состояния здоровья ответчик вынуждена приобретать медикаменты, что также свидетельствует о ее тяжелом материальном положении, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку представленные Ульяновой Н.А. медицинские документы свидетельствуют лишь о наличии хронических заболеваний и не подтверждают факт необходимости лечения и приобретения дорогостоящих лекарственных препаратов.

Как достоверно установлено судом при рассмотрении дела, на иждивении ответчика никто не находится, в собственности Ульяновой Н.А. имеется автомобиль.

Оценивая совокупность представленных доказательств, судебная коллегия приходит к выводу, что ответчиком каких-либо объективных доказательств, подтверждающих ее затруднительное материальное положение, не представлено.

Доводы жалобы о непредоставлении до настоящего времени сотрудниками ООО “СК ЮЖУРАЛ-АСКО” ответа на поданное ею заявление о рассрочки по возмещению ущерба находятся за пределами возникшего спора, в связи с чем рассмотрению не подлежат.

При рассмотрении дела судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы и оценены в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы, соответствующие факти-

6

ческим обстоятельствам и представленным доказательствам, основанные на правильном применении норм материального права. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому апелляционная жалоба не может быть удовлетворена.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции, в соответствии ч. 4 ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 25 февраля 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ульяновой Н.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/125553714/

Тяжелое материальное положение физического лица

Доказательства тяжелого материального положения юридического лица

Сегодня вашему вниманию предлагаем статью на тему: тяжелое материальное положение физического лица. Мы постарались описать все простым языком, понятым для любого жителя нашей страны. Все вопросы можно задать в х после статьи.

Спор между фирмой-неплательщиком и налоговой начался после того, как на ООО была проведена камеральная проверка уточненной налоговой декларации общества по НДС за II квартал 2014 года. В результате нее были выявлены нарушения и инспекторы выписали компании штрафы на сумму 7,8 млн рублей.

Оштрафованная организация обратилась с жалобой в арбитражный суд и просила признать решение налоговой службы недействительным по смягчающим обстоятельствам.

Здравствуйте, вкратце обрисую ситуацию. Было вынесено решение, но оно еще не вступило в силу, по вопросу Договора займа обязывающее меня выплатить единовременно всю сумму долга вместе с неустойкой.

Суд отклонил мою просьбу уменьшить размер неустойки и сделать рассрочку на два года(на основании ст.333 и 203 ГПК РФ соответственно).

Доводы мои были следующие: в январе 2015г меня уволили с работы (по собственному желанию как обычно), доход я имею на данный момент только от сдачи в аренду своей квартиры, но у меня есть и ряд расходов: потребительский кредит, алименты и коммунальные платежи по квартире.

Закон № 137-ФЗ добавил в перечень статьи 112 Налогового кодекса новое ослабляющее ответственность обстоятельство — «тяжелое материальное положение физического лица».

Нет видео.

(кликните для воспроизведения).

Это положение вступило в силу с 1 января. Однако, как показывает практика, для компаний такой повод уменьшить размер начисленных штрафов суды применяют довольно давно. Кроме него существует еще ряд законных способов убавить санкции.

Как получить денежную помощь в связи с тяжелым материальным положением

Так, если по причине достижения преклонного возраста или получения инвалидности человек более не в состоянии работать, а также его доход меньше величины прожиточного минимума, установленного в данном регионе, он имеет право претендовать на определенный вид материальной поддержки. Уничтожение или частичное повреждение квадратных метров, где собственно раньше и проживала семья.

Неудовлетворительное техническое состояние жилья, угрожающее здоровью и жизнедеятельности его жильцов.

Правила оформления материальной помощи в связи с тяжелым финансовым положением

Какие именно категории граждан могут получить материальную помощь? Что для этого необходимо? Куда обращаться, если я работаю официально?

А может ли на эту помощь претендовать студент какого-либо института?

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту: Финансовая помощь, которая предоставляется по причине тяжелого финансового положения, в первую очередь подразумевает под собой единоразовую денежную выплату .

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

тяжелых личных обстоятельств. Другими словами, данные обстоятельства неразрывно связаны с личностью самого правонарушителя (например, его тяжелое заболевание).

При этом речь идет не только о физических лицах как налогоплательщиках (налоговых агентах), но и о тех случаях, когда последние, выполняя функции руководителей (иных лиц, осуществляющих управленческие функции) организации, совершают правонарушения при стечении тяжелых личных обстоятельств;

> КАТЕГОРИИ СПОРОВ > СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА > В удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения судебного решения по делу о взыскании задолженности по ЖКХ отказано т.к.

отсутствуют доказательтва подтверждающие тяжелое материальное положение В удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения судебного решения по делу о взыскании задолженности по ЖКХ отказано т.к.

Заявление о рассрочке уплаты государственной пошлины Образец заявления (ходатайства) о рассрочке уплаты госпошлины потребуется в случае, когда размер госпошлины при подаче искового заявления в суд настолько велик, что оплатить его одним платежом невозможно вследствие материального положения заявителя.

Материальное положение семьи: определение, особенности расчета

На сегодняшний день семья оценивается по уровню материального положения.

Он отражает доходы и качество жизни.

Во многом сфера связана с профессией, выплатой социальной помощи и прочими факторами.

Материальное положение оценивается практически везде: в школе, на работе, в детском саду.

Также это важно при назначении различных выплат.

Многим семьям недостаточно дохода, поэтому в большинстве регионов действует положение о материальной помощи.

Заявление о рассрочке уплаты государственной пошлины

Образец заявления (ходатайства) о рассрочке уплаты госпошлины потребуется в случае, когда размер госпошлины при подаче искового заявления в суд настолько велик, что оплатить его одним платежом невозможно вследствие материального положения заявителя. На основании изложенного, руководствуясь статьей 333.41 Налогового кодекса РФ,

  1. Предоставить рассрочку уплаты государственной пошлины ежемесячными платежами по _______ руб. в срок до «___»_________ ____ г.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Документы, подтверждающие тяжелое материальное положение
  2. Документы, подтверждающие, что имущественное положение позволит уплатить государственную пошлину в рассрочку

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.

Подпись _______ (32,5 KiB, 1 489 hits)

отсутствуют доказательтва подтверждающие тяжелое материальное положение Решением суда г.

Правоспособность – способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникающая в момент рождения и прекращающаяся смертью человека. В зависимости от степени ограничения прав и обязанностей гражданина выделяют неполную и ограниченную дееспособность.

и тем самым ставит себя или свою семью, а также других лиц, которых оно по закону обязано содержать, в тяжелое материальное положение.

Обязан ли Истец доказать свое тяжелое материальное положение при подаче на алименты?

Доказательства тяжелого материального положения юридического лица

Добрый день! Обязан ли Истец доказать свое тяжелое материальное положение при подаче на алименты?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ст.ст.80-84 Семейного кодекса, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.О доходах, на которые не может быть обращено взыскание, см.

Федеральный закон от 2 октября 2007 г.

N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.На детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81 — 83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.Алименты, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и в аналогичных организациях, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку.

Указанные организации вправе помещать эти суммы в банки. Пятьдесят процентов дохода от обращения поступивших сумм алиментов используется на содержание детей в указанных организациях.

При оставлении ребенком такой организации сумма полученных на него алиментов и пятьдесят процентов дохода от их обращения зачисляются на счет или счета, открытые на имя ребенка в банке или банках, при условии, что указанные денежные средства, включая капитализированные (причисленные) проценты на их сумму, застрахованы в системе обязательного страхования вкладов в банках Российской Федерации и суммарный размер денежных средств, находящихся на счете или счетах в одном банке, не превышает предусмотренный Федеральным законом от 23 декабря 2003 года N 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации» размер возмещения по вкладам.

Согласно ст.119 Семейного кодекса, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.Согласно п.п.53-56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г.

№ 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”, согласно статьям 99 и 100 СК РФ под соглашением об уплате алиментов понимается нотариально удостоверенное письменное соглашение между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя — между законными представителями этих лиц относительно размера, условий и порядка выплаты алиментов. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.Указанное соглашение имеет силу исполнительного листа и исполняется по правилам исполнительного производства, установленным Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ (пункт 2 статьи 100 СК РФ, пункт 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ).Соглашение об уплате алиментов следует отличать от гражданско-правовых договоров о предоставлении содержания, заключенных между иными лицами, не относящимися к названным выше (например, договор о предоставлении содержания трудоспособному совершеннолетнему ребенку на период его обучения), на которые не распространяются правила, предусмотренные Семейным кодексом Российской Федерации в отношении соглашения об уплате алиментов (например, об индексации денежных сумм в соответствии со статьей 117 СК РФ).Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 СК РФ).С учетом положений названной нормы, а также пункта 4 статьи 101 СК РФ спор об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.Если истец не представит такие доказательства, судья на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, а если дело возбуждено — оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и разъясняет истцу его право обратиться по указанному вопросу к стороне соглашения об уплате алиментов.Изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.В силу пункта 1 статьи 101 СК РФ соглашение об уплате алиментов может быть признано судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, к которым, в частности, относятся: заключение соглашения с лицом, признанным недееспособным (статья 171 ГК РФ), заключение соглашения под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (статья 179 ГК РФ), мнимые и притворные соглашения (статья 170 ГК РФ).В соответствии со статьей 102 СК РФ суд также вправе по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, если условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают интересы этих лиц, например, установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке.

Таким образом, обязанность родителя по уплате алиментов не зависит от материального положения родителя, с которым проживает ребенок.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов.

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/obyazan-li-istec-dokazat-svoe-tyazheloe-materialnoe-polozhenie-pri-podache-na-alimenty/

ЗнатокПрав
Добавить комментарий