Головинский суд тиханская а в

Головинский суд тиханская а в

Головинский суд тиханская а в

Территориальная подсудность. Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным и административным делам каб. Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам каб. Состав судей по рассмотрению дел об административных правонарушениях и административных дел КАС. Как подать иск в суд в электронном виде через интернет.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПРИСТАВЫ ИЗБИЛИ И ВЫГНАЛИ ЛЮДЕЙ ИЗ СУДА ПО ДЕЛУ АЗАТА МИФТАХОВА В МОСКВЕ!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

  • Тиханская Анна Валерьевна
  • Решение суда о взыскании задолженности по кредитной карте № 2-5581/2014 ~ М-5266/2014
  • Информация по административным делам, рассматриваемым в апелляционном порядке
  • Тиханская Анна Валерьевна
  • Апелляционное определение Московского городского суда от 28 апреля 2014 N 33-15314/14
  • Судебные приставы головинского суда
  • Головинский суд клейн телефон
  • ГОЛОВИНСКИЙ СУД (Головинский районный суд Москвы): телефоны, адрес, реквизиты, официальный сайт.
  • Головинский районный суд – состав суда
  • Адреса, телефоны, интернет сайты районных судов Москвы

Тиханская Анна Валерьевна

Головинский районный суд рассматривает все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции , за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов статья 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; статьи 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; статьи В случаях, установленных частью 3 статьи Головинский районный суд рассматривает апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей , действующих на территории соответствующего судебного района.

Судьи Головинского районного суда рассматривают жалобы, протесты на не вступившие в законную силу постановления мировых судей , действующих на территории соответствующего судебного района, а также на не вступившие в законную силу постановления, решения должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Головинский районный суд в соответствии с федеральным законом рассматривает дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Настоящие Правила определяют нормы поведения граждан при посещении ими зданий Головинского районного суда и расположенных в них помещений и направлены на обеспечение установленного порядка и эффективной работы судей и работников аппаратов Головинского районного суда.

Правила поведения в судах разработаны в соответствии с нормами законодательства, регламентирующими процедуру отправления правосудия судами на территории Российской Федерации, и в целях более полной реализации конституционного права граждан на судебную защиту.

К числу судебных относятся помещения, предназначение для хранения судебных дел канцелярии и архивы Головинского районного суда , документации и материально-технических ценностей Головинского районного суда гаражи, склады, камеры хранения вещественных доказательств , и места общего пользования коридоры, холлы, буфеты, туалеты, лестничные марши и т.

Посетителем Головинского районного суда признается любое физическое лицо, временно находящееся в здании помещении Головинского районного суда, для которого Головинский районный суд не является местом работы. Несовершеннолетние лица в возрасте до 14 лет могут находиться в зданиях помещениях Головинского районного суда только в сопровождении родителей близких родственников, опекунов или педагогов.

Под установленным порядком в зданиях помещениях Головинского районного суда понимается совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих: процедуру осуществления правосудия уполномоченными должностными лицами; деятельность судей, не связанную с рассмотрением конкретных судебных дел, и работников аппарата Головинского районного суда; нормы поведения граждан в общественных местах. 1 Адрес Головинского районного суда в Москве 2 Контакты и часы приёма Головинского районного суда г.

Москвы 2. Адрес : , город Москва, улица Зои и Александра Космодемьянских, дом 31 Ближайшие станции метро: Войковская — 1,9 км Коптево — 2,2 км Балтийская — 2,3 км Петровско-Разумовская — 4 км.

Источник: https://fk27.ru/byudzhetnoe-pravo/golovinskiy-sud-tihanskaya-a-v.php

Стыд и бесстыдство

Головинский суд тиханская а в

05.01.2019 01:05

Советником муниципального собрания Председатель Профкома ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика им. Петра Алексеева» была избрана, одновременно возглавив этот самый профессиональный союз ткачей в 2003 году.

Родилась девушка 3 ноября 1957 года в Белорусской ССР и приехала по лимиту покорять столицу СССР. В своём интервью она, не стесняясь, говорит в 2017 году о том, что всю жизнь работает на общественной работе: комсомол, профком и даже была заместителем директора фабрики.

Архипцова Надежда Васильевна

Когда прядильщицы, ткачихи и помощники мастеров трудились над выпуском лучших образцов ткани заместитель директора своим убедительным словом социолога – менеджера вдохновляла их научными наработками в сфере материального производства в условиях экономики переходного периода.

Из фабричного кресла менеджера Архипцова Н.В. перебралась в кресло Главы муниципалитета Головинского района.

За деятельностью столь одиозной фигурой общественницы следили избиратели нашего района, а также руководитель партии «Единая Россия» Виктор Иванов.

Это он с партийной честностью в рубрике «Прошу слово» в июньском номере 2007 года в газете «АиФ Долгожитель» публикует письмо под названием «Депутатские игрушки».

В своём письме Виктор Тимофеевич Иванов генерал – майор МВД в отставке чувствовал граждан с их повадками на полверсты, как – никак работал начальником 86 отделения милиции, писал: «Госпожа Архипцова не любит не только пожилых людей, но и детей».

Своё себялюбие Архипцова Надежда Васильевна проявила тем, что, заступив руководителем муниципалитета, решила выдать себе материальное поощрение, на которое обратили внимание оперуполномоченные в декабре 2006 года.

13 мая 2009 года Головинский районный суд города Москвы приговорил Архипцову Надежду Васильевну  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК Российской Федерации и назначил ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 80000 рублей.

Ни кассационным определением от 8 июля 2009 года, ни при отказе рассмотрения надзорной жалобы 29 апреля 2010 года судья Егорова О.А. посчитала, что доводы адвоката Архипцовой Н.В. по делу являются несостоятельными.

Председатель Московского городского суда О.А. Егорова сообщает адвокату Ильиной Н.А.: «Наказание осуждённой Архипцовой Н.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ей преступления, данных о ееличности, в связи с чем, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению».

Суд обратил внимание на «данные её личности».

Мне довелось побывать на других гражданских  судебных заседаниях Архипцовой Н.В. против  жителей. Во всех гражданских процессах она проявляет себя как плаксиво – истерическая личность.

На процессе 15 декабря 2010 года под председательствующим федеральным судьёй Жилкиной Т.Г. Архипцова Надежда Васильевна сообщала суду «о душевных и нравственных страданиях, чувством унижения и стыда, которые истец испытывала в течение длительного времени, в результате чего ее мучили бессонница и сильные головные боли».

Архипцова Н.В. не сообщала суду о том, что была судима в 2009 году, а обвиняла в своём нездоровье Иванова В.Т. из-за публикации письма в июне 2007 году, не смотря на то, что уголовное дело было возбуждено в декабре 2006 года.

Председатель Профкома текстильщиков – Председатель муниципалитета изменила исковую сумму к Иванову В.Т.  со 100000 рублей на 500000 рублей, предъявив справки о прохождении в специальном медицинском учреждении лечения по поводу невроза.

Суд отмёл не имеющие к делу документы, хотя запротоколировал обращение Архипцовой Н.В. в гражданском заседании по делу № 2-3533/10.

Своим Решением от 15 декабря 2010 года «суд полагает возможным взыскать с ответчика Иванова В.Т. в пользу истца Архипцовой Н.В. компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей».

В решение суда обращает наше внимание словосочетание «чувством унижения и стыда».

Гордыня и униженность – два полярных проявления глубинного комплекса неполноценности, основная причина которой кроется в неадекватной и нестабильной самооценке.

А вот стыд – глубинное человеческое переживание, ощущение вины … за собственные поступки.

В Библии понятие «стыд» употребляется в двояком смысле:

Во-первых, это отвращение к наготе и, во-вторых , стыд перед лицом божественного суда.

Чувство стыда, о котором говорится в иске Архипцовой Н.В., появляется у человека в результате осознания им несоответствия своих поступков и своего поведения общепринятым нормам и ценностям.

У человека, постоянно испытывающего ярко выраженную эмоцию стыда, стремительно развивается комплекс неполноценности, человек не понимает, почему он какой-то «не такой», почему люди не принимают его таким, каким он есть.

С 2006 года Председатель Профкома текстильщиков – Председатель (Глава) Муниципального округа Головинский в городе Москве живёт с «чувством стыда».

Об этом она пишет в своём исковом заявление о защите чести и достоинства 18 августа 2016 года и компенсации морального вреда  Галкиной И.А. и Чуповым Е.С. по 30000 рублей с каждого.

Во время судебного процесса в Головинском районном суде истец Архипцова Надежда Васильевна сообщала о том, что она заместитель председателя совета депутатов, а затем исполняющий обязанности главы МО.

Ей были обидны слова Евгения Сергеевича Чупова о том, что «хочу обратить внимание всех жителей района на то, что 25 марта депутаты избрали главой своего собрания уголовницу Архипцову…». Также ответчик  – депутат Галкина Ирина Анатольевна отметила это в особом мнении офакте служебного подлога с целью присвоения бюджетных средств.

На вопрос судьи: «Чьи были деньги ?».

В глубоком заблуждении истица Архипцова Н.В. заявила: «Мои!».

Судья продолжила: «Где они находились ?» .

Истец Архипцова Н.В. ответила: «На расчётном счету!».

– «На чьём ?» –

Ответ Председателя Профкома ткачей – Главы муниципального округа Головинский в городе Москве был таков: «На бюджетном!».

26 октября 2016 года Архипцова Н.В.

путалась в показаниях из-за того, что одновременно была руководителем Местной общественной организации – Первичная профсоюзная организация работников ЗАО «Московская тонкосуконная фабрика им.

Петра Алексеева» – профсоюза работников текстильной и легкой промышленности г. Москвы в ранге лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица – ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА.

Источник: https://moygolovinskiy.ru/news/styd-i-besstydstvo

Головинский суд (головинский районный суд москвы): телефоны, адрес, реквизиты, официальный сайт

Головинский суд тиханская а в
Официальный информационный партнёр сайта в разделе «Головинский районный суд города Москвы», в соответствии с Федеральным Законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», — МЦПИ «Планета Закона»: юридическая консультация и круглосуточная помощь адвокатов в районах, относящихся к юрисдикции Головинского районного суда г.

Москвы (включает в себя районы: Левобережный,Ховрино, Головинский, Войковский и Молжаниновский Северного административного округа (САО) Москвы), полное сопровождение гражданских и уголовных дел, а также дел об административных правонарушениях в Головинском районном суде г. Москвы.

Обжалование решений мировых судей и других правоприменительных органов (администрация, прокуратура, милиция, госнаркоконтроль и т.д.) в юрисдикции Головинского районного суда г. Москвы. Многолетний опыт работы, гарантия качества, разумные цены. Адвокаты и юристы МЦПИ «Планета Закона» специализируются на работе в Головинском районном суде г. Москвы.

Все подробности и любые интересующие Вас вопросы о порядке предоставления помощи адвокатов в Головинском районном суде г. Москвы — (495) 722-99-33 с 10 до 23 часов, без выходных (звонки принимают только специалисты с опытом работы от 10 лет); вызов адвокатов по уголовным делам в районы: Левобережный,Ховрино, Головинский, Войковский и Молжаниновский САО Москвы — круглосуточно.

сайта, раздел «Головинский районный суд города Москвы»:
• Полное официальное наименование судебного органа (районного суда г. Москвы).
• Устаревшие, обиходные и распространённые ошибочные наименования Головинского суда г. Москвы.
• Территориальная юрисдикция Головинского районного суда г. Москвы.
• Гражданские дела, подсудные Головинскому районному суду г.

Москвы.
• Уголовные дела, подсудные Головинскому районному суду г. Москвы.
• Дела об административных правонарушениях, подсудные Головинскому районному суду г. Москвы.
• Адрес Головинского районного суда г. Москвы для отправки почтовой корреспонденции.
• Описание маршрута к Головинскому районному суду г. Москвы, карта.

• Режим работы судей и аппарата Головинского районного суда г. Москвы.
• Канцелярия Головинского районного суда г. Москвы по уголовным делам (телефоны, режим работы).
• Канцелярия Головинского районного суда г. Москвы по гражданским делам (телефоны, режим работы).
• Канцелярия Головинского суда г. Москвы по административным делам (телефоны, режим работы).

• Архив Головинского районного суда г. Москвы (телефоны, режим работы).
• Судебный орган, рассматривающий жалобы на решения Головинского районного суда г. Москвы.
• Мировые судьи судебных участков в юрисдикции Головинского районного суда г. Москвы.
• Председатель Головинского районного суда города г. Москвы (телефон, график приёма граждан).

• Заместители председателя Головинского районного суда города г. Москвы (телефон, режим работы).
• Судьи Головинского районного суда г. Москвы по гражданским делам (телефоны, режим работы).
• Судьи Головинского районного суда г. Москвы по уголовным делам (телефоны, режим работы).
• Обеспечение участия защитника в уголовном судопроизводстве Головинского районного суда г.

Москвы.
• Аппарат Головинского районного суда города г. Москвы (телефоны, режим работы).
• Реквизиты Головинского районного суда города г. Москвы для уплаты госпошлины (готовая квитанция).
• Реквизиты Головинского районного суда города г. Москвы для уплаты штрафов (готовая квитанция).
• Головинский районный суд г. Москвы в средствах массовой информации.

• Головинский районный суд г. Москвы в сети Интернет.
• Судебная практика (приговоры, решения и иные акты) Головинского районного суда г. Москвы.
• Фотографии и дополнительные материалы по теме «Головинский районный суд города Москвы».
• Дополнительная информация доступна зарегистрированным пользователям.

Полное официальное наименование судебного органа:
 
— «Головинский районный суд города Москвы».

МЦПИ «Планета Закона»:юридическая консультация и помощь Адвоката в Головинском районном суде г. Москвы, (495) 722-99-33 с 10 до 23 часов (вызов адвоката по уголовным делам — круглосуточно).

• Вернуться к началу раздела «Головинский районный суд города Москвы»

Устаревшие, обиходные и распространённые ошибочные наименования: — «Головинский суд, Головинский районный суд Москвы, Головинский суд г. Москвы, Головинский суд города Москвы, Головинский народный суд г. Москвы, Головинский городской суд Москвы, Головинский мировой суд г. Москвы, Головинский межрайонный суд г. Москвы, суд Головинского района г. Москвы, суд района Головинский г. Москвы». «Ленинградский районный (народный) суд г. Москвы, Головинский межмуниципальный (районный) народный суд Северного административного округа города Москвы» — (устаревшие).

МЦПИ «Планета Закона»:юридическая консультация и помощь Адвоката в Головинском районном суде г. Москвы, (495) 722-99-33 с 10 до 23 часов (вызов адвоката по уголовным делам — круглосуточно).

• Вернуться к началу раздела «Головинский районный суд города Москвы»

Территориальная юрисдикция Головинского районного суда города Москвы:

Источник: https://www.lexpages.ru/sudebnayasistema/rayonnieigorodskiesudi/77/golovinskysud/

Головинский суд г москвы официальный сайт

Головинский суд тиханская а в

Страховое правоГоловинский суд г москвы официальный сайт

Казаков Кирилл. Васенина Юлия. Печёнкин Владимир. Перегудов Игорь.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Головинский суд (головинский районный суд москвы): телефоны, адрес, реквизиты, официальный сайт.
  • Головинский районный суд г Москвы
  • Головинский районный суд
  • Поиск по судебным делам
  • Головинский районный суд Москвы
  • Головинский районный суд Москвы официальный сайт

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Головинский районный суд вынес решение по банде “Тануки”

Головинский суд (головинский районный суд москвы): телефоны, адрес, реквизиты, официальный сайт

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Chrome Safari Firefox Opera Explorer. Головинский районный суд Поиск по судебным делам.

Суд Все суды Московский городской суд Бабушкинский районный суд Басманный районный суд Бутырский районный суд Гагаринский районный суд Головинский районный суд Дорогомиловский районный суд Замоскворецкий районный суд Зеленоградский районный суд Зюзинский районный суд Измайловский районный суд Коптевский районный суд Кузьминский районный суд Кунцевский районный суд Лефортовский районный суд Люблинский районный суд Мещанский районный суд Нагатинский районный суд Никулинский районный суд Останкинский районный суд Перовский районный суд Преображенский районный суд Пресненский районный суд Савёловский районный суд Симоновский районный суд Солнцевский районный суд Таганский районный суд Тверской районный суд Тимирязевский районный суд Троицкий районный суд Тушинский районный суд Хамовнический районный суд Хорошёвский районный суд Черёмушкинский районный суд Чертановский районный суд Щербинский районный суд.

Уникальный идентификатор дела. Доступные списки дел. Инстанция Первая Апелляционная Кассационная Надзорная.

Производство Все типы судопроизводств Административное Гражданское Об административных правонарушениях Первичные документы Производства по материалам Уголовное. Категория дела. Судья Александрова М.

Арнаут Д. Базаров С. Булычева Н. Винедиктова Л. Дроздова О. Жилкина Т. Иванова О. Кирюхина М.

Клейн И. Королева А. Кострюкова К. Круглова М. Ланин Н. Мохов А. Мрыхина О. Сальков А. Самохина Н. Серебряков А. Тиханская А. Яковлев И. Кассационное определение Устаревший! Определение о возвращении жалобы представления Устаревший! Определение суда об отмене решения суда первой инстанции Устаревший!

Постановление суда по отмене постановления решения Ходатайство Ходатайство заявление Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения Ходатайство о восстановлении срока обжалования Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением гл.

Текст документа. Номер дела, материала, жалобы или производства. Год Дата регистрации поступления с. Дата окончания рассмотрения с.

Дата вступления решения в силу с. Дата документа с. Статус публикации документа Опубликован Готовится к публикации Запрещён к публикации.

Головинский районный суд г Москвы

Москвы, — с 10 до 23 часов. Москвы по уголовным делам телефоны, режим работы. Москвы для уплаты государственной пошлины. Готовая квитанция с реквизитами Головинского районного суда г. Обязательно сверьте реквизиты при посещении Головинского районного суда г.

Головинский районный суд Москвы официальный сайт. Головинский районный суд г. Москвы. , г. Москва, ул.

Посмотреть на карте Москвы. JavaScript — Включите.

Головинский районный суд рассматривает все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции , за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов статья 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; статьи 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; статьи В случаях, установленных частью 3 статьи Головинский районный суд рассматривает апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей , действующих на территории соответствующего судебного района. Судьи Головинского районного суда рассматривают жалобы, протесты на не вступившие в законную силу постановления мировых судей , действующих на территории соответствующего судебного района, а также на не вступившие в законную силу постановления, решения должностных лиц по делам об административных правонарушениях. Головинский районный суд в соответствии с федеральным законом рассматривает дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Поиск по судебным делам

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Chrome Safari Firefox Opera Explorer. Головинский районный суд Поиск по судебным делам.

Суд Все суды Московский городской суд Бабушкинский районный суд Басманный районный суд Бутырский районный суд Гагаринский районный суд Головинский районный суд Дорогомиловский районный суд Замоскворецкий районный суд Зеленоградский районный суд Зюзинский районный суд Измайловский районный суд Коптевский районный суд Кузьминский районный суд Кунцевский районный суд Лефортовский районный суд Люблинский районный суд Мещанский районный суд Нагатинский районный суд Никулинский районный суд Останкинский районный суд Перовский районный суд Преображенский районный суд Пресненский районный суд Савёловский районный суд Симоновский районный суд Солнцевский районный суд Таганский районный суд Тверской районный суд Тимирязевский районный суд Троицкий районный суд Тушинский районный суд Хамовнический районный суд Хорошёвский районный суд Черёмушкинский районный суд Чертановский районный суд Щербинский районный суд.

Приносим извинения за временные неудобства.

.

Головинский районный суд Москвы официальный сайт

.

О Головинском районном суде города Москвы с официального сайта на официальном сайте Головинского районного суда Москвы по.

.

.

.

.

Источник: https://zg-club.ru/strahovoe-pravo/golovinskiy-sud-g-moskvi-ofitsialniy-sayt.php

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 N 33-8952/15 | ГАРАНТ

Головинский суд тиханская а в

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 марта 2015 г. N 33-8952/15

Судья суда первой инстанции: Тиханская А.В. Гр.Дело N 33-8952/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Лашкова А.Н., Антоновой Н.В.,

при секретаре Смоловой Н.Л.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лашкова А.Н.,

материал по частной жалобе представителя истца Мартынковой А.А. по доверенности Карпова И.А. на определение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2014 года, которым постановлено:

Возвратить Мартынковой А.А. исковое заявление к Лицаревой О.А. о признании завещания недействительным, применении последствий недействительных сделок, разъяснив право на обращение в суд по месту нахождению любого из объектов недвижимости,

установила:

Мартынкова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику Лицаревой О.А. о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделок. В качестве наследственного имущества истец указывает на квартиру, расположенную по адресу: ***, нежилые помещения, расположенные по адресу: *** и по адресу: ***, а также автомобиль “***”.

Судьей постановлено указанное определение, об отмене которого просит представитель истца Мартынковой А.А. по доверенности Карпова И.А. по доводам частной жалобы, указывая, что принятое определение не основано на законе, поскольку сводится к ошибочному толкованию норм процессуального законодательства.

В порядке п. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Однако, в судебное заседание явилась Лицарева О.А., которая просила оставить определение без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение судьи первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая заявление, судья, руководствуясь ст.

30 ГПК РФ, исходил из того, что имеет место спор о праве на вышеуказанное недвижимое имущество, в связи с чем иск подлежит рассмотрению по месту нахождения жилого помещения либо по месту нахождения нежилых помещений.

Установив, что жилое помещение, также как и ни одно из нежилых помещений, не находится на территории Головинского районного суда г. Москвы, суд, руководствуясь требованиями норм п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ вернул исковое заявление.

С данным выводом судебная коллегия согласиться не может и считает выводы судьи первой инстанции ошибочными и не основанными на законе.

Представитель истца в частной жалобе указывает на то, что иск был предъявлен в суд по месту жительства ответчика.

Данные обстоятельства заслуживают внимания судебной коллегии.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 “О судебной практике по делам о наследовании”, согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

На основании ст.

330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.

Мартынкова А.А. обоснованно, соблюдая правила подсудности, пользуясь правом, предоставленным ей законом, подала исковое заявление в Головинский районный суд г. Москвы, поскольку ответчик проживает и зарегистрирован на территории его юрисдикции по адресу: ***.

Поскольку судья не учел вышеперечисленные нормы закона и указанные истцом обстоятельства, то определение судьи подлежит отмене, материал возврату в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2014 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи:

Источник: http://base.garant.ru/133964651/

11-8874 – Архив судебных решений

Головинский суд тиханская а в

Судья: Тиханская А.В. Дело N 11- 8874

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Лашкова А.Н. и Кнышевой Т.В.,

при секретаре Шибаевой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В. дело по частной жалобе Кадыровой А.Н. и Рау М.И. на определение Головинского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2013 г., которым постановлено:

взыскать с Лыкова А.В. в пользу Лыковой Е.И. судебные издержки: расходы на оплату услуг представителя в сумме *** руб., расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп.; взыскать с Кадыровой А.Н. в пользу Лыковой Е.И. судебные издержки: расходы на оплату услуг представителя в сумме ** руб.

, расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп.; взыскать с Pay М.И. в пользу Лыковой Е.И. судебные издержки: расходы на оплату услуг представителя в сумме *** руб., расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп.; в удовлетворении заявления Кадыровой А.Н., Pay М.И.

о взыскании судебных издержек – отказать,

УСТАНОВИЛА

16 октября 2012 г. Головинским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу N 2-3747/12 по иску Лыковой Е.И. к Лыкову А.В., Кадыровой А.Н., Кадыровой (Рау) М.И.

о переводе прав и обязанностей покупателя общей долевой собственности на квартиру, которым исковые требования Лыковой Е.И. удовлетворены, на Лыкову Е.И. переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли квартиры от 20 июля 2012 г.

, заключенному между Лыковым А.В. и Кадыровой А.Н., Кадыровой М.И., в отношении 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, с обязанием Лыковой Е.И. выплатить Кадыровой А.Н., Кадыровой М.И. денежные средства в сумме *** руб.; за Лыковой Е.И.

признано право собственности на 1/3 доли указанной квартиры с момента выплаты Кадыровой А.Н., Кадыровой М.И. денежных средств.

Представитель Лыковой Е.И. по доверенности Пасечник И.И. обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с Лыкова А.В., Кадыровой А.Н., Pay М.И. в равных частях судебные издержки при рассмотрении вышеназванного гражданского дела в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме *** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.

Кадырова А.Н. и Pay М.И. также обратились в суд с заявлением о взыскании судебных издержек при рассмотрении данного дела, в котором, уточнив в судебном заседании требования, просили взыскать с Лыкова А.В. в пользу Кадыровой А.Н., Pay М.И. судебные расходы в размере *** руб.

по договору на оказание юридических услуг N *** от 14 сентября 2012 г. и расходы, затраченные на составление доверенности в сумме *** руб., взыскать с Лыковой Е.И. в пользу Кадыровой А.Н., Pay М.И. расходы на оказание юридических услуг по договору N *** от 12 сентября 2012 г.

в размере *** руб.

В судебном заседании представитель Лыковой Е.И. по доверенности Пасечник И.И., заявление Лыковой Е.И. поддержал, возражал против удовлетворения заявления Кадыровой А.Н., Pay М.И., ссылаясь на то, что требования заявителей не основаны на ст. 98 ГПК РФ.

Представитель Кадыровой А.Н. и Рау (Кадыровой) М.И. по доверенности Китаев В.В., а также Кадырова А.Н., предъявленное ими заявление о взыскании судебных издержек поддержали, возражали против удовлетворения заявления Лыковой Е.И., указывая на то, что вина Кадыровых в том, что была нарушена процедура продажи доли отсутствует.

Лыков А.В. и его представитель Гудова Я.А., возражали против заявлений о взыскании судебных издержек, считали, что Лыков А.В. не являлся надлежащим ответчиком по делу, кроме того, достоверных доказательств, подтверждающих понесенных истцом расходов на участие в деле представителя Лыковой Е.И. – Пасечника И.И., приходящегося истцу родным братом, не представлено.

Суд постановил указанное определение, об отмене которого как незаконного просят Кадырова А.Н. и Рау М.И. по доводам частной жалобы.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены судебного решения, постановленного в соответствии с установленными судом обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

В соответствии с положениями ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Рассмотрев заявления представителя Лыковой Е.И. по доверенности Пасечника И.И. и Кадыровой А.Н. и Рау М.И., суд правильно сослался на ст.ст.98, 100 ГПК РФ и пришел к выводу, что заявление Лыковой Е.И. о взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению, а в удовлетворении заявления Кадыровой А.Н., Pay М.И. отказал.

Как следует из материалов дела, 16 октября 2012 г. Головинским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу N 2-3747/12 по иску Лыковой Е.И. к Лыкову А.В., Кадыровой А.Н., Кадыровой (Рау) М.И.

о переводе прав и обязанностей покупателя общей долевой собственности на квартиру, которым исковые требования Лыковой Е.И. удовлетворены. При предъявлении Лыковой Е.И. исковых требований, она понесла судебные издержки в виде оплаты госпошлины в размере *** руб.

, а также при рассмотрении дела она понесла расходы на оплату услуг представителя, которые подтверждаются имеющимися в деле соглашением об оплате услуг представителя и распиской, а также указал на то, что в данном деле участвовал представитель Лыковой Е.И. Пасечник И.И.

, действовавший на основании доверенности, что подтверждено документально.

Дав оценку указанным обстоятельствам, суд учитывая требования закона правильно определил ко взысканию в пользу Лыковой Е.И. с Лыкова А.В., Кадыровой А.Н. и Рау М.И. расходы по госпошлине в размере *** руб. *** коп с каждого ответчика, а также расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб. в каждого ответчика.

Взыскивая в пользу Лыковой Е.И. с ответчиков в счет расходов на оплату услуг представителя сумму в размере *** руб., т.е. по *** руб. с каждого, суд обоснованно учел принципы разумности и справедливости, время нахождения дела в производстве суда, количество проведенных по делу судебных заседаний и характер оказанной Лыковой Е.И. юридической помощи.

Рассмотрев заявление Кадыровой А.Н., Pay М.И. о взыскании судебных издержек, суд обоснованно указал, что оснований, предусмотренных законом, для его удовлетворения не имеется.

Этот вывод суда соответствует требованиям закона и собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не установлено.

Никаких нарушений норм процессуального права, влекущих отмену по делу, не установлено.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, основания для его отмены по доводам частной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 329, 334, 335 ГПК РФ, Судебная коллегияОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Головинского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2013 г. оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документаподготовлен ЗАО “Кодекс” и сверен по:

файл-рассылка

Источник: http://docs.cntd.ru/document/777222788

Головинский районный суд г.Москвы

Головинский суд тиханская а в

МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ “ГОЛОВИНСКИЙ”

Авангардная ул. (4, 6(1,2,3), 8(1,2,3), 9(1,2), 10, 11(1), 12, 13(1), 14(1,А,Б), 15(1), 16, 17(1), 18, 19/30, 20, 22/2, 22/32),

Автомоторная ул.,

Головинское шоссе,

Зеленоградская ул. (3, 7),

Конаковский проезд (2(1), 3, 4(1,2), 6(1,2), 7, 8(1,2), 9, 12(1,2), 13, 15, 19, 61),

Кроншдатский б-р 13/2, 15, 17, 19, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 34, 36, 37, 41, 43, 45, 49, 51, 53, 55, 57

Лавочкина ул. (4, 6(1,2), 8, 10, 12, 14, 16(1,2), 18, 20, 22, 24),

Ленинградское шоссе (62(1,2), 64, 68, 66, 70, 72, 74, 78, 80, 83, 84, 86, 88),

1-й Лихачевский пер. (4(1,2,3), 4а, 8),

2-й Лихачевский пер. (2, 2а, 4, 7),

3-й Лихачевский пер. (1(1,2), 2(1,2,3), 3(1,2,3,4), 4а, 5(1), 7(1,2,3), 9(1,2)),

Лихоборская набережная (2(2), 4(1,2), 3, 11, 9/8),

Михайловская ул. – чётная,

Онежская ул. (1, 2, 2(1), 3, 5, 5а, 6, 7, 7а, 8/10, 9/4, 9/4(А,Б), 11/11, 12/1, 12/2, 13(2), 14/2, 15(1), 16/4, 17(1,2,3,4,5), 18, 18/3, 19/38, 20, 22, 23, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32/72, 34(1,2), 33, 35(1,2,3,4), 36, 37, 38(1,2,3), 39, 40, 41, 42/36, 43/70),

Пулковская ул. (1, 3(1,2,3), 7(1), 9(1), 11(1), 13(1), 15(1,2), 17),

Сенежская ул. (3, 4, 5, 6),

Смольная ул. (3, 5, 7, 9, 11/13, 15, 17, 19(1,2,3,4,5), 21(1,2,3), 23, 12, 14),

Солнечногорская ул. (3, 4, 5(1), 6(1,2), 7, 8, 9/1, 10, 11, 12, 13, 14(1,2), 15, 15(1), 16/1, 17, 19, 21, 22, 22(2), 23(1,2), 24, 24()3, 4, 4а),

Солнечногорский проезд (3(1-3), 5(1), 11),

Фестивальная ул. (38, 40, 44, 46(1,2,3), 48, 52),

Флотская ул. (4, 6/21, 18, 20(1),21, 22(1), 23, 24(1), 27, 28(1,2), 29(1,2,3), 31, 33, 34(1,2,3), 35, 36, 37, 16, 18, 26, 14, 44, 46, 48(1,2), 50, 52(1,2,3,4), 54, 56, 58, 66(1,2,3), 68, 72а, 74, 76, 78(1,2), 80/7,82/6, 90, 92, 94, 96, 98);

МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ “ХОВРИНО”

Беломорская – 40, 36

Дыбенко ул. (2(1,2), 4, 6(1,2,3), 8, 10, 12, 14(1,2,3), 16, 18(1,2), 20, 22(1,2,3), 24, 26(1,2), 30(1,2), 28, 32(1,2), 34, 36(1,2,3), 38, 40, 42, 44),

Зеленоградская ул. (17, 19, 21(1,2,3,4), 23(2,1,3,4), 23а, 25(1,2,3,4), 25а, 27(1,2,3,4), 27а, 29 31(1,2,3,4,5,6), 33(1,2,3,4,5,6), 35(1,2,3,4,5), 37, 39(1,2),43, 45, 12),

Клинская ул. (3, 4(1), 5, 9, 10(1,2,3), 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21),

Лавочкина ул. (42, 44(1,2), 46(1,2), 48(1,2,3), 50(1,2), 52, 54(1,2), 56, 21),

Левобережная 4, 6

Ляпидиевского ул. (4, 6(1,2), 8(1,2), 10(1,2), 12, 14, 16, 18, 20),

Онежская ул. (45/19, 47, 49, 51 53(1,2,3,4), 55, 57/34),

Петрозаводская ул. (1, 3(1,2), 4, 5(1,2,3,4), 6, 7(1), 9(1,2,3,4), 10, 11(1,2,3), 12, 13(1,2), 14, 15(1,2,3,4), 16, 17(1,2), 18, 19(1,2), 20, 21, 22, 24(1,2), 28(1,2,3,4,5), 30, 32(1,2)),

Смольная ул. (24, 26, 22),

Фестивальная ул. (14(1), 18, 20, 22(1,2,3,4,5,6,7), 24, 28, 30, 32, 53(1,2,3,4,5,6), 55, 57, 59(1,2,3,4), 61, 63, 65, 67, 73, 75),

Флотская ул. (13(1,2,3,4,5), 17(1,2));

МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ “ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ”

Беломорская ул. (3, 4, 5(1,2,3), 6, 7(1,2,3), 8, 9, 10(1,2,3,4), 11, 12, 13, 14(1,2), 15, 16, 18(1,2,3,4), 20, 22(1,2,3), 24, 26, 28, 30, 32, 34/51, 36а),

Валдайский проезд (2, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 12, 13, 15, 17, 22),

Ленинградское шоссе (92/1, 94(1,2,3), 96(1,2,3,4,5), 98(1,2,3,4,5), 53а, 59, 100, 102, 104, 106, 108, 110/2, 112/1(1,2,3,4), 114, 116, 118(1,2),120, 122, 124(1,2), 126),

Левобережная ул. (4а),

Прибрежный проспект (1, 3, 4, 5, 6, 7(1), 8, 10(1)),

Правобережная ул. (4),

Смольная ул. (29, 31, 33, 34, 37, 37а, 39, 40, 41, 43, 45, 47, 49, 50, 57(1,2), 53, 59(1,2), 61(1,2), 63, 65, 67(1,2,3), 69, 71, 73),

Фестивальная ул. (2, 3, 4(1,2,3), 5,7,9,11,13(1,2,3), 15(1,2,3,4), 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 39а, 41, 43),

Флотская ул. (1),

Шереметьево;

МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЙКОВСКИЙ

Адмирала Макарова ул. (3, 4, 5, 6, 7, 9, 9а, 11, 12, 13, 14, 17(1,2), 19(1,2), 21, 23(2), 31, 33, 35, 37(1,2), 39, 41(2),43, 45),

1-й Войковский проезд (4, 4(2), 6(1,2), 10/1, 12, 14, 14б, 14в, 16(1,2,3), 16а),

2-й Войковский проезд (1, 2, 3, 5, 7(1,2), 8),

4-й Войковский проезд (3, 4, 5, 8, 9, 10),

5-й Войковский проезд (2, 4, 6, 8(2,3), 10, 14, 16),

Вокзальный пер. (3, 4, 5, 6(1,2), 7(1,2), 8(1,2), 9, 10),

Выборгская ул. (4(1), 8, 10),

Головинское шоссе (4, 6, 8, 8(3), 8а),

Зои и Александра Космодемьянских ул. (4, 6, 7(1,2,3,4), 8, 9, 9а, 9б, 9в, 10-12, 11-15, 14(10), 16(1,2), 17/2, 18(1,2), 20, 22(1,2), 24а),

Кронштадтский бульвар (5),

Космонавта Волкова ул. (3, 5, 5(2), 7, 9, 11, 13, 13(2), 15(1,2,3), 17(1,2),, 19, 21(1,2)),

Клары Цеткин ул. (3, 5, 5в, 7, 9(1,2), 13, 17, 19, 25, 31, 33, 29),

Ленинградское шоссе (8, 9(1,2,3), 13(1,2), 15, 17, 19, 20, 21, 22, 24(1,2), 26(1,2,3), 28(1,2), 29, 31, 32, 33, 34(1,2), 35, 36(1,2), 38(1,2), 40, 42, 44, 46, 48(1,2,3), 50, 52, 56, 41),

Нарвская ул. (1, 3, 3а, 4, 5, 7, 9, 9а, 11(1,2,3,4,5), 12, 13, 15(1,2,3)),

1-й Новоподмосковный пер. (2/1, 4),

2-й Новоподмосковный пер. (3, 3а, 4, 5, 6, 8, 10(1,2)),

3-й Новоподмосковный пер. (3, 4(4), 6, 8(1)),

4-й Новоподмосковный пер. (3, 4),

5-й Новоподмосковный пер. (4, 6, 7, 8, 10),

6-й Новоподмосковный пер. (4, 6, 7, 8, 10),

1-я Радиаторская ул. (1, 3, 7, 9, 11),

2-я Радиаторская ул. (2, 4, 6, 8, 10, 12),

3-я Радиаторская ул. (2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 13),

Старопетровский проезд (12(1,2,3,4,5,6,7), 11а, 7а).

МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ “Молжаниновский”

Территория аэропорта “Шереметьево”

Новодмитровка

Новосёлки

Мелькисарово

Филино

Бурцево

Молжаниновка

Новоподрезково

Черкизово

Верескино

МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ “СОКОЛ”

район Сокол  передан в Савёловский районный суд

Источник: http://mosgorsud.ru/content/sud/sud-moskva/sud-moskva-golovinskiy.htm

ЗнатокПрав
Добавить комментарий