Какой срок дают в казахстане за кражу крупном размере

Изменения и дополнения в законодательство Республики Казахстан

Какой срок дают в казахстане за кражу крупном размере

Продолжение исследовательской работы.

ЧАСТЬ ВОСЬМАЯ.

Наука уголовное право представляет собой систему уголовно-правовых взглядов, идей и знаний, которая глубоко исследует само понятие преступного, его сущность, взаимосвязь с социальными условиями.

Основанием уголовной ответственности в уголовном праве является наличие в деянии лица состава преступления, то есть выступает только состав конкретного преступления, предусмотренного уголовным законом.

Для успешной борьбы с правонарушениями очень важно значь, насколько эффективны уголовно-правовые меры, требуется ли их совершенствование.

Любой теоретический вопрос обязан глубоко и всесторонне исследоваться на базе практической деятельности судебно-прокурорских и следственных органов.

Сегодня концепция правовой политики РК на период с 2010 до 2020 года, предполагает, что в целях минимизации вовлечения граждан в сферу уголовной юстиции, экономии мер уголовной репрессии необходимо создать условия для более широкого применения уголовно-правовых мер, не связанных с изоляцией от общества, а для более активного применения судами мер, альтернативных лишению свободы.

Реалии день сегодняшний срочно нуждается в рассмотрении ряда норм статей УК которые в своем показателе доминируют и рост их из года в год не снижается и совершая эти преступления количество тюремное население пополняется. Это преступления против собственности, общественной безопасности и общественного порядка, предусмотренные главой 6 и 9 УК.

Начнем со ст.178 УК. Действие виновного квалифицируются как грабеж, если он, намереваясь совершить тайное хищение, будучи застигнутым на месте совершения преступления, продолжил изъятие имущества на глазах у потерпевших или других лиц. То есть грабеж без применения насилия по ч. 1 Кодекса подлежит наказанию в виде л/с до 4-х лет.

За мелкое хищение чужого имущества не превышающих 10 МРП по ст.136 КоАП предусмотрена административная ответственность.

Получается вполне очевидно, что применяемое при грабеже не насильственный способ открытого хищения чужого имущества не превышающая 10 МРП не повышает степень общественной опасности деяния, и подпадает нормам диспозиции КоАП и ни более.

Идем дальше под насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, понимается насилие, которое может выражаться в причинении легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности в нанесении потерпевшему ударов, побоев, ограничении или лишения его свободы.

Согласно любого заключения СМЭ при наличии синяка, ссадины, ушибов дается однозначный вывод – ЛЕГКИЙ и точка, и законодателем он отнесен к отягчающим обстоятельствам.

В практике ни один грабеж не может происходить без физического принуждения будь то вырывание с рук вещи или завладение путем применения физической силы как в первом так и во втором случае на руках и теле вольно или невольно могут остаться синяки, ссадины ушибы и т.д.

Ну предположим вещь похищенная открытым способом не превышает 10 МРП и имеется заключение СМЭ – ЛЕГКОЕ, и за это нужно отправить виновного в колонию общего или строго режима на долгие 7 лет или сделать его судимым за тяжкое преступление.

Да виновный обязан понести наказание но гуманным методами, на это есть КоАП, дав ему возместить причиненный вред, исправиться, поставив последнего на профилактический учет. Смотрим ч. 2 ст.

79-3 КоАП где сказано умышленное причинение легкого вреда здоровью, повлекшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности подлежит административной ответственности, так в чем же разница???

Ведь при открытом способе хищения имущества обязательно применяется физическое насилие как нападавшего, так и отражающего это действие.

Другой случай если нападавший имея физическое превосходство да еще вооружен каким-нибудь оружием для нанесения телесных повреждений или могущий причинить тяжкий вред здоровью, либо смерть, это нужно отразить по другому и более детально.

Кроме того угроза применения насилия вышеперечисленных предметов, могущих создание опасности для жизни, представляют собой также психическое насилие.

Таким образом, характер, интенсивность и степень насилия применяемого при открытом завладении чужим имуществом, необходимо оценивать как значительно повышающий степень общественной опасности деяния, поскольку имеет посягательство не только на собственность так и на здоровье.

Смотрим дальше, ч. 2 п. б) где сказано: группой лиц по предварительному сговору. Что есть в мире сговор одного лица самого с собой. Сам сговор говорит сам о себе, что он может быть только в группе.

Сам тщательно подготовленный сговор и группа лиц которые как то стали очевидцами происшествия, которыми могут быть родственники, так знакомые и друзья грабителя, либо просто прохожие но не предприняли задержание виновного это не одно и то же.

Главным, объективным и определяющим признаком грабежа является способ его совершения, то есть открытый. И при этом не имеет значения, принимали ли очевидцы преступления меры к пресечению действий виновного, они все в группе риска стать подозреваемыми если не смогут доказать свою непричастность.

Им придется упорно доказывать следствию и суду сознавали или не сознавали противоправный характер действий виновного. Главное если потерпевший на них укажет, что они были там, они до окончания следствия окажутся в группе риска стать подозреваемыми, а еще хуже могут и стать обвиняемыми и предастся суду.

Отсюда следует, что при коллизии субъективного и объективного критериев действия виновного и лиц невольно ставших очевидцами события при грабеже квалифицируются из субъективного критерия.

При рассмотрении материалов где потерпевшим указано на признаки грабежа и это подтверждается наличием тех или иных обстоятельств, необходимо по факту возбуждать уголовное дело прибегнут к ч.1 ст.178 .

А после объективного выяснения всех обстоятельств дела и установления сговора или участия преступного деяния других лиц только после этого возбуждать по ч.2 п.б) и предъявлять обвинение.

Ведь предварительная юридическая квалификация определяет форму предварительного расследования, подсудность, порядок судопроизводства, а также ряд иных процессуальных последствий.

Склонность отдельных следственных работников квалифицировать преступление «с запасом» – по статье о более тяжком преступлении с расчетом на применение более мягкого закона судом – является нарушением прав и интересов обвиняемого и участвующих в деле лиц и наносит ущерб социальной законности.

Ошибки органа уголовного преследования в применении закона ослабляют авторитет органов правосудия, порождают мнение о несправедливости суда и о безнаказанности виновных. Органы надзора обязаны подчеркивать принципиальное значение правильной квалификации, независимо от ее влияния на меру наказания. Ведь неправильная квалификация преступления влечет и процессуальные последствия.

Следуем далее в пунктах г) и д) сказано: с незаконным проникновением в жилое, служебное, производственное помещение либо хранилище; организованной группой. Нет тут никакого состава грабежа тут нормы более тяжкого преступления и должно рассматриваться как разбой и альтернативы быть не должно.

При назначении наказания применительно к конкретному случаю большое значение имеет вид форма и санкции.

Издавая уголовный закон законодатель обязан всесторонне оценить характер и степень общественной опасности соответствующих действий (бездействия), обязательно учитывать эффективность борьбы с этими действиями мерами уголовного права, избирать гуманную санкцию и решать другие вопросы касающихся законодательства.

В связи с этим, в целях объективного и правового и гуманного осуществления задач в уголовного судопроизводстве, считаю целесообразно внести изменения в ст.178 УК, изложив ее в следующей редакции:

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества превышающие 10 МРП с применением насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия, совершенный в отношении лица лиц, –

наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от сорока до восьмидесяти часов, или ограничением свободы до одного года, либо лишением свободы до двух лет.

2. Грабеж совершенный:

а) с применением либо с использованием в целях угрозы огнестрельного оружия, колюще-режущих предметов, психотропных веществ, спецсредств;

б) из хулиганских побуждений;

в) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

г) в отношении женщины;

д) в отношении беременной женщины;

е) в отношении инвалида;

ж) путем вымогательства, –

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы от двух до четырех лет.

3. Грабеж совершенный:

а) неоднократно;

б) по предварительному сговору;

в) лицом, ранее судимым за тяжкое либо особо тяжкое преступление;

г) в крупном размере;

д) с причинением средней тяжести вреда здоровью, –

наказывается лишением свободы от трех до пяти лет.

4. Грабеж совершенный:

а) с причинением тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа, либо утрату органом его функций или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, а также причинения иного вреда, опасного для жизни или вызвавшего расстройства здоровья содеянного со значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности, –

б) совершенный рецидивистом;

наказывается лишением свободы от трех до восьми лет.

Внести изменения и дополнения в ч.1 ст.136 КоАП изложив ее в следующей редакции:

1. Мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего на праве собственности организации или находящегося в ее ведении, совершенное путем кражи, грабежа, мошенничества, присвоения, растраты.

Разбой – одна из наиболее опасных насильственных форм хищения чужого имущества, которая посягает одновременно на собственность, а также на жизнь и здоровье потерпевшего. Ни одно действие нападающего в разбое не может сопровождаться без какого-либо оружия и самое главное никогда разбой не совершается без предварительного сговора.

Да возможно нападение одного лица в маске без маски но обязательно вооруженного, его будут подстраховывать со стороны и об этом не может знать потерпевший. Во многих случаях о разбое знают знакомые и родственники, соседи. Преступный мир из года в год усовершенствуется он не стоит на месте, они хорошо осведомлены и не плохо вооружены.

К их услугам прибегают не мало лиц, чтобы устранить конкурентов. Да и сами потерпевшие из-за боязни мести не всегда обращаются за помощью. Не мало разбоя совершается из-за невозврата возросшего долга.

Сама угроза немедленного применения насилия, опасного для жизни или здоровья в целях завладения имущества может выражаться в словах, жестах, демонстрации оружия или иных предметов, применение которых может повлечь опасность для жизни или здоровья потерпевшего.

Вместе с тем преступное деяние как вымогательство по объективным и субъективным признакам мало отличается от насильственных форм хищения – разбоя и грабежа соединенного с насилием.

Разбой признается оконченным с момента нападения с целью завладения имуществом, соединенного с насилием, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Вымогательство признается оконченным, как только виновный предъявил требование передачи имущества или права на имущество, даже если имущество не удалось получить. Разбой и вымогательство не могут рассматриваться в раздельности, они не разделимы при совершении преступного деяния.

Ни один разбой без угроз и вымогательства имущества не происходит. К тому же само причинение вреда здоровью при разбое полностью охватывают состав ст.103 и 104 УК и в дополнительной квалификации не требуется.

Правильное определение основания уголовной ответственности является основой осуществление законности в деятельности органов уголовного преследования, гарантирует соблюдение прав граждан и интересов государства.

В целях объективного и правового, а также гуманного осуществления задач уголовного законодательства, считаю, целесообразно внести следующие изменения и дополнения в ст.179 УК изложив ее в следующей редакции:

1. Разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества с применением огнестрельного оружия, колюще-режущих предметов, психотропных веществ и иных предметов используемых в качестве оружия, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой непосредственного применения такого насилия совершенный:

а) с проникновением в жилое, служебное производственное помещение либо хранилище;

в) путем вымогательства, –

наказывается лишением свободы на срок от двух до шести лет с конфискацией имущества или без таковой.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены:

а) с причинением телесных повреждения средней тяжести;

б) с целью хищения имущества в крупном размере;

в) с использованием пыток, –

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества.

3. Деяния, предусмотренные частью первой, настоящей статьи, если они совершены:

а) с причинением тяжких телесных повреждений, либо повлекшее смерть потерпевшего;

б) организованной преступной группой;

в) с похищением потерпевшего в качестве залога;

г) с последующим поджогом или уничтожение жилого помещения, а также с использованием взрывчатых веществ;

д) в особо крупном размере,-

наказывается лишением свободы от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.

4. Деяния, предусмотренные частью первой, настоящей статьи, повлекшее смерть двух и более лиц, –

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет, либо пожизненным лишением свободы с конфискацией имущества.

5. Разбой совершенный с целью завладения автотранспортным средством с использованием оружия или предметов используемых в качестве оружия с применением насилия опасным для жизни или здоровья, подвергшегося нападению, или с угрозой непосредственного применения такого насилия, –

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества.

(см.продолжение в девятой части)

Конец восьмой части работы.

Больше новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!

Источник: https://www.zakon.kz/4621494-izmenenija-i-dopolnenija-v.html

Статья 159. Мошенничество

Какой срок дают в казахстане за кражу крупном размере

Новая редакция Ст. 159 УК РФ

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, –

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, –

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, –

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, –

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, –

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, –

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

7. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, –

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечания.

1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.

2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.

3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.

4. Действие частей пятой – седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-8/gl-21/st-159-uk-rf

Кража сотового телефона последствия и наказание в рк

Какой срок дают в казахстане за кражу крупном размере

В РК свыше 60 процентов всех преступлений составляют кражи. В приоритете у преступников сотовые телефоны. Однако теперь этот вид промысла может стать бессмысленным. Сегодня более 20 процентов из всех краж приходится на сотовые телефоны.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кража сотового телефона попала в объектив камер наблюдения

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Несовершеннолетние и их родители: Кто за кого в ответе?
  • Что делать, если у вас украли сотовый телефон – Советы от Zakon.kz
  • Какое наказание за кражу телефона
  • Кража телефона и ответственность по УК РФ
  • Кража сотовых телефонов в Казахстане — «незначительный ущерб»
  • В казахстане кража сотовых телефонов постепенно становится бессмысленной

Несовершеннолетние и их родители: Кто за кого в ответе?

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы – лидеры Я открыл суть названия Називин 1 ставка. Лидеры категории Антон Владимирович Искусственный Интеллект. Кислый Высший разум.

Какое наказание светит за кражу сотового телефона? Евгения Перова Ученик , закрыт 6 лет назад в феврале купили с мужем на рынке телефон с рук.

Через 8месяцев, в сентябре, позвонили с полиции сообщили, что прохожу свидетелем по делу о краже сотового телефона.

Выписали мужу повестку на допрос. Все бы ничего, вот только у мужа, так сказать”по малолетке”, были судимости за похожие статьи. И что теперь делать? Больше всего страшно за то, что на мужа теперь статью повесят?

Умолью, подскажите какой срок дают за кражу сотовых телефонов или может штраф? Вообще какое наказание может быть? И что бывает с теми, кто покупает краденые телефоны? Что теперь делать ума ни приложу, получается и мужа подставила, а ему то с его старыми судимостями наверное ничего не стоит под статью попасть!

Лучший ответ. Фесси Оракул 6 лет назад Вы подождите пока за срок спрашивать. Кражу доказать еще нужно, что в вашем случае практически невозможно. Отрицайте вину, найдите достойного представителя и у вас есть все шансы избежать каких-либо негативных последствий.

Лучше объясните следователю как все было на самом деле, что опасались что покупка телефона с рук противозаконна. На самом деле это все легально если вы заранее не знали что телефон краденый.

Опишите подробно где покупали телефон и внешность продавца, в общем будьте предельно честны.

Следователь если не глуп сравнит ваши показания и мужа, если вы оба будете говорить правду то они совпадут во всех мелочах и ничего вам тогда не грозит.

Остальные ответы.

Оля Белая Гуру 6 лет назад Статья Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, – наказывается штрафом в размере от двухсот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до семи месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Кража, совершенная: а группой лиц по предварительному сговору; б неоднократно; в с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г с причинением значительного ущерба гражданину, – наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.

Кража, совершенная: а организованной группой; б в крупном размере; в лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, – наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

Статья Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, – наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Грабеж, совершенный: а группой лиц по предварительному сговору; б неоднократно; в с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д с причинением значительного ущерба гражданину, – наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.

Грабеж, совершенный: а организованной группой; б в крупном размере; в лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, – наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет с конфискацией имущества.

Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, – наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой.

Разбой, совершенный: а группой лиц по предварительному сговору; б неоднократно; в с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, – наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.

Разбой, совершенный: а организованной группой; б в целях завладения имуществом в крупном размере; в с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; г лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, -наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

Marty McFly Мудрец 6 лет назад все зависит от стоимости телефона К уголовной ответственности ст. После того, как решение суда по уголовному делу вступит в силу, теоретически Вы можете подать иск к осужденному о возмещении причинённого Вам вреда. Ну и сама статья: Статья Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем 1.

Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, – наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Федерального закона от Дайте Две Мастер 6 лет назад У меня как то телефон с кармана вытянули три отморозка, ударили кастетом в голову и пока я был без сознания ограбили. Их быстро нашли и судили. Двое получили по 2 года условно, а третий вобще как свидетель прошел.

У нас правосудие особое и часто непредсказуемо. Если муж не имеет хороших связей и много денег могут и срок впаять. Вика Невьянцева Мастер 6 лет назад Ни какую кражу ни Вам ни мужу не припишут, т.

Если муж приобретал телефон в Вашем присутствии, то можете пойти как свидетельница. Просто сообщите, где, в каком магазине, приобрели товар с “пороком”.

А то, что сообщили ложное, это не так страшно, слагайтесь на растерянность.

Svetlanka Мастер 6 лет назад если Вы в своем вопросе правдиво изложили ситуацию, то на основании этого, никакой уголовной ответственности ни Вам, ни Вашему мужу не светит, т.

Вы приобретая сот. Вам и Вашему мужу следует давать правдивые показания следователю, и они должны быть максимально похожими. Анастасия файзалиева Ученик 98 2 года назад Помогите пожалуйста!!!!

В прошлом году мои доузья ударили одного парня в голову, один забрал деньги я телефон и продала его. Он написал заявление только о телефоне что мне будет? Похожие вопросы. Также спрашивают.

Что делать, если у вас украли сотовый телефон – Советы от Zakon.kz

Согласно статистике, кража мобильного телефона является одним из самых распространенных преступлений, за которое предусмотрена уголовная ответственность.

Под кражей телефона или планшета в современном законодательстве понимается безвозмездное тайное изъятие аппарата у его собственника. Преступное деяние всегда совершается с прямым умыслом.

В качестве мотива чаще всего выступает корысть.

Персональные настройки. Включить уведомления. В других СМИ.

Постоянно ускоряющийся темп развития прогресса привел к тому, что сейчас уже сложно найти человека, не имеющего сотовый телефон.

Однако дорогие модели, оснащенные множеством программ и выполняющие самые различные функции, доступны не всем, а поэтому очень часто привлекают внимание злоумышленников. Тем более что украсть такой аппарат, как правило, не составляет труда.

Особенности преступления Кражи мобильных телефонов происходят очень часто, ведь взять небольшой аппарат так, чтобы никто не заметил, — не очень сложно.

Какое наказание за кражу телефона

Вы здесь . В свою очередь, родители или другие законные представители обязаны создать в пределах своих способностей и финансовых возможностей условия жизни, необходимые для всестороннего развития ребенка.

Так, в году Кентауским ГОВД возбуждено 3 уголовных дела в отношении 3 несовершеннолетних, из них 2 уголовных дела – по фактам вымогательства сотовых телефонов и денег и 1 уголовное дело – по факту кражи скота.

Это обусловлено тем, что ситуация на улицах и в школах формирует психологический климат для подростков и способствует формированию оценки криминальной ситуации в конкретном дворе города, школы.

К правонарушениям, которые стали за последнее время чаще совершаться на улице это кражи, грабежи, разбои, причинение телесных повреждений, угоны автомашин, а в школах – в основном, вымогательства сотовых телефонов, денег у младших классов, групповые драки между лидерами соседних школ.

Среди дворов школьники попадают под влиятельное воспитание ранее судимых лиц, безработных, которые ориентируют их на совершение уголовных проступков, тем самым в последующем, определяя их возможности как в физических, так и духовых качеств, манипулируя их поведением среди других криминальных лиц для втягивания в преступные группировки и т.

В соответствии со ст.

Вместе с тем, статьей УК РК предусмотрена уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, то есть родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником учебного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, повлекшее употребление несовершеннолетним алкогольных напитков, наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов либо занятие бродяжничеством или попрошайничеством, либо совершением им деяния, содержащего признаки преступления, умышленного уголовного проступка или умышленного административного правонарушения. Также, новым Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность родителей и других законных представителей несовершеннолетних.

Кража телефона и ответственность по УК РФ

Уголовный кодекс Республики Казахстан. Закон РК от В оглавление внесены изменения в соответствии с Законом РК от Уголовное законодательство Республики Казахстан.

Задать вопрос юристу.

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы – лидеры Я открыл суть названия Називин 1 ставка. Лидеры категории Антон Владимирович Искусственный Интеллект.

Кража сотовых телефонов в Казахстане — «незначительный ущерб»

Что вы говорите! – Старик был искренне изумлен.  – Я не думал, что он мне поверил. Он был так груб – словно заранее решил, что я лгу.

Клуб Колдун, – повторил он, напомнив таксисту место назначения. Водитель кивнул, с любопытством разглядывая пассажира в зеркало заднего вида. – Колдун, – пробурчал он себе под нос.  – Ну и публика собирается там каждый вечер. ГЛАВА 53 Токуген Нуматака лежал на массажном столе в своем кабинете на верхнем этаже.

В казахстане кража сотовых телефонов постепенно становится бессмысленной

Расслабьтесь, мистер Беккер. Если будет ошибка, мы попробуем снова, пока не добьемся успеха. – Плохой совет, мистер Беккер, – огрызнулся Джабба.  – Нужно сразу быть точным.

У шифров-убийц обычно есть функция злопамятства – чтобы не допустить использования метода проб и ошибок. Некорректный ввод только ускорит процесс разрушения.

Два некорректных ввода – и шифр навсегда захлопнется от нас на замок. Тогда всему придет конец.

Согласно статистике, кража мобильного телефона является одним из самых Наказание за кражу телефона по статье УК РФ доказать, что найденный аппарат принадлежит именно Вам. Зная IMEI сотовый оператор по.

Никто не должен знать о существовании кольца. Может быть, стоит побродить по Триане, кварталу развлечений, и поискать там эту рыжую девицу. Или же обойти все рестораны – вдруг этот тучный немец окажется. Но и то и другое вряд ли к чему-то приведет. В его мозгу все время прокручивались слова Стратмора: Обнаружение этого кольца – вопрос национальной безопасности.

Выли сирены. Вращающиеся огни напоминали вертолеты, идущие на посадку в густом тумане. Но перед его глазами был только Грег Хейл – молодой криптограф, смотрящий на него умоляющими глазами, и выстрел.

КОМИНТ засек лишь исходящую почту. В данный момент мы ничего не знаем про Северную Дакоту, кроме анонимного адреса. – Возможно, это приманка, – предположила Сьюзан. Стратмор вскинул брови.

– Смотрите. Сьюзан кивнула.

Позвольте вам сразу кое-что объяснить, – сказал директор. Секунду спустя оба, залившись краской, делали доклад директору Агентства национальной безопасности. – Д-директор, – заикаясь выдавил светловолосый.  – Я – агент Колиандер. Рядом со мной агент Смит.

Сверху хлестала вода, прямо как во время полночного шторма. Стратмор откинул голову назад, словно давая каплям возможность смыть с него вину. Я из тех, кто добивается своей цели. Стратмор наклонился и, зачерпнув воды, смыл со своих рук частицы плоти Чатрукьяна. Его мечта о Цифровой крепости рухнула, и он полностью отдавал себе в этом отчет. Теперь у него осталась только Сьюзан.

Впервые за много лет он вынужден был признать, что жизнь – это не только служение своей стране и профессиональная честь.

Это долгая история. Она повернулась к монитору и показала на работающего Следопыта. – Я никуда не спешу.

Источник: https://pechnik123.ru/zemlya/krazha-sotovogo-telefona-posledstviya-i-nakazanie-v-rk.php

Сколько лет дают за воровство имущества

Какой срок дают в казахстане за кражу крупном размере

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО – +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область – +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Согласно уголовному законодательству РФ, под кражей понимается тайное хищение чужого имущества. Чужое имущество — это имущество, не находящееся в собственности либо законном владении виновного. Основной признак кражи — тайность хищения.

Этим кража отличается, к примеру, от грабежа, при котором хищение имущества потерпевшего совершается открыто. Субъективная сторона выражена в прямом умысле.

То есть виновный осознает общественную опасность своих действий и желает наступления последствий.

Поскольку с 1 января года прожиточный минимум для работоспособного лица в расчете на месяц представляет грн, увеличились суммы определения последствий преступления.

Кража в особо крупных размерах подразумевает под собой хищение денег или имущества на сумму от одного миллиона рублей и более. Меры наказания за подобное преступление определяются статьей Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В данной статье мы поговорим о том, что считается кражей, как она классифицируется и какие меры наказания за неё предусматриваются по Закону.

Согласно определению Федерального Закона, под кражей хищением подразумевается тайном хищение имущества, принадлежащего другому человеку.

Статья 89. Хищение государственного или общественного имущества, совершенное путем кражи

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, – наказывается штрафом в размере от двухсот до семисот месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Кража, совершенная: а группой лиц по предварительному сговору; б неоднократно; в с незаконным проникновением в жилое, служебное или производственное помещение, хранилище либо салон транспортного средства; г из нефтегазопровода, – наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой. Кража, совершенная: а исключен б в крупном размере, – в исключен наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества.

Кража, совершенная: а организованной группой; б в особо крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества.

Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездные изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Крупным размером или крупным ущербом в статьях настоящей главы, за исключением статей , настоящего Кодекса, признается стоимость имущества или размер ущерба, в пятьсот раз превышающие месячный расчетный показатель, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления.

Особо крупным размером или ущербом в статьях настоящей главы признается стоимость имущества или размер ущерба, в две тысячи раз превышающие месячный расчетный показатель, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления.

Мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего на праве собственности организации или находящегося в ее ведении, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, не влечет уголовной ответственности.

Лицо, виновное в его совершении, несет административную ответственность в соответствии с законом.

Хищение признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает десятикратного размера месячного расчетного показателя, установленного законодательством Республики Казахстан на момент совершения деяния.

Документ утратил силу. Отправить другу ссылку на эту страницу. Основные источники публикуемых текстов нормативных правовых актов: газета “Казахстанская правда”, база данных справочно-правовой системы Adviser , Интернет-ресурсы online.

Хотя информация получена из источников, которые мы считаем надежными и наши специалисты применили максимум сил для выверки правильности полученных версий текстов приведенных нормативных актов, мы не можем дать каких-либо подтверждений или гарантий как явных, так и неявных относительно их точности.

Компания “КАМАЛ-Консалтинг” не несет ответственности за любые последствия какого-либо применения формулировок и положений, содержащихся в данных версиях текстов нормативных правовых актов, за использование данных версий текстов нормативных правовых актов в качестве основы или за какие-либо упущения в текстах публикуемых здесь нормативных правовых актов.

Кодекс Республики Казахстан от В начало документа Назад: Статья Уклонение от призыва по мобилизации Далее: Статья KZ : Быстрый тест реальной скорости Вашего доступа к Интернет. Часть II. Особенная часть Глава 6. Преступления против собственности Статья Кража 1.

Источник: https://laresolanaleadership.com/strahovoe-pravo/skolko-let-dayut-za-vorovstvo-imushestva.php

Скотокрадство – бич животноводства Казахстана

Какой срок дают в казахстане за кражу крупном размере

«В то время, как наши космические корабли бороздят просторы вселенной…» Именно с таких слов хочется начать статью на эту столь болезненную для казахстанских фермеров тему.

В то время, как весь Минсельхоз во главе с Асылжаном Мамытбековым всеми силами наращивает экспортный потенциал мяса, скотокрады заставляют фермеров опускать руки и отказываться от бюджетных программ типа «Сыбага», сурово пожав губы.

Скотокрадство – проклятье фермеров южных приграничных областей страны и не только. Опасность заключается не только в причинении ущерба фермерам, здесь и эпизоотическая безопасность, и развитие теневой экономики, и недобор налогов, и коррупция во внутренних органах правопорядка – по всем статьям ущерб государству. Пора с этим бороться.

С точки зрения закона и полиции

Как отмечают следственные органы, большинство краж – 96% случаев – происходит с вольного выпаса, когда скот отправляется пастись в степь без присмотра, например, лошади. Именно по этой причине около пяти лет назад полиция инициировала биркование скота. Хотя и сейчас есть скот, не прошедший паспортизацию, что затрудняет опознание украденных животных.

Раскрытие преступления часто затормаживают сами собственники, которые начинают самостоятельно искать свой скот, а к правоохранительным органам обращаются через неделю, а то и через две.

Проблемными являются кражи в приграничных районах, когда скот перегоняется преступниками из страны в страну для заметания следов. В таких местах работают целые следственно-оперативные группы, контактирующие с полицией соседних государств.

Нередко лица, осуществляющие пастьбу, являются ранее судимыми, а также склонными к совершению имущественных видов преступлений. Было бы неплохо согласовывать кандидатуры пастухов и табунщиков с участковыми инспекторами.

Законодательно не закреплена необходимость визы участковых инспекторов полиции в справках на забитых сельскохозяйственных животных, а это могло бы ограничить скупку краденого скота.

В настоящий момент скотокрадство рассматривается так же, как и любая другая кража – то есть тайное хищение чужого имущества, согласно статье 175 УК РК «Кража». Здесь то же наказание, та же доказательная база. Главное – изъятие вещественных доказательств: шкуры, рога, копыта. Нередко доказательства находятся через скупщиков.

Скотокрадство наказывается наравне с другими видами краж штрафом в размере от 200 до 700 месячных расчетных показателей (МРП в 2013 году равен 1731 тг, следовательно, от 346 200 до 1 211 700 тг), либо привлечением к общественным работам на срок от 180 до 240 часов, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо ограничением свободы на срок до 3 лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, либо неоднократно, либо с незаконным проникновением в жилое, служебное или производственное помещение, хранилище наказывается ограничением свободы на срок до 5 лет либо лишением свободы на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой.

Кража, совершенная в крупном размере (стоимость имущества или размер ущерба, в 500 раз превышающие МРП, – 865 500 тг), наказывается лишением свободы на срок от 3 до 7 лет с конфискацией имущества.

Кража, совершенная организованной группой, наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества.

Кража, совершенная в особо крупном размере (стоимость имущества или размер ущерба, в 2000 раз превышающие МРП, – 3 462 000), наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества.

Скупщики наказываются согласно статье 183 УК РК «Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем» штрафом в размере от 50 до 100 МРП (от 86 550 тг до 173 100 тг), либо привлечением к общественным работам на срок от 180 до 240 часов, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо ограничением свободы на срок до 2 лет с конфискацией имущества или без таковой.

В случае если преступление совершено группой лиц по предварительному сговору либо неоднократно, назначается наказание в виде ограничения свободы на срок до 3 лет, либо лишением свободы на срок до 4 лет со штрафом в размере до 100 МРП (173 100 тг), либо без такового, с конфискацией имущества или без таковой.

Однако если взглянуть на динамику преступлений на Рисунке 1, все эти меры не пугают ни воров, ни скупщиков краденого, и количество эпизодов краж растет с каждым годом.

Кстати, резкий скачок статистической кривой в сторону увеличения случаев скотокрадства правоохранительные органы объясняют тем, что в последние два года в органах изменились подходы к учету злодеяний. Теперь в отчеты попадает даже курица, украденная у одинокого пенсионера. Раньше такие мелкие преступления не регистрировались в общей статистике.

Однако, это вовсе не означает, что кражи не растут – количество эпизодов скотокрадства увеличивается, а раскрываемость за ними явно не поспевает (см. Рис. 1).

Стражи порядка справедливо отмечают, что скотокрадство не есть проблема только полиции, и призывает собственников скота к сотрудничеству с органами правопорядка, а также к самостоятельно принимаемым мерам защиты своих животных. Согласно междисциплинарной науке виктимологии (лат. Victima — жертва), в 60% случаев потерпевший сам складывает ситуацию, ведущую к преступлению, чем и пользуются нарушители. Как, например, свободный выпас лошадей.

В казахстанской практике есть примеры хорошего сотрудничества полиции и общественных организаций в деле борьбы со скотокрадами.

Листая историю. Борьба со скотокрадством

• Самый известный на Древнем Востоке сборник законов «Кодекс Хаммурапи» (Месопотамия, 28 век до н. э) относит скотокрадство к имущественным преступлениям, за которые предусмотрено наказание в виде смертной казни, членовредительства или штрафа, многократно превышающего стоимость украденного. В случае неуплаты штрафа виновного казнили.

• Свод законов Казахского ханства – Жеты-Жаргы (Семь уложений) был введен ханом Тауке (конец XVII – начало XVIII вв.). В то время посредством обмена казахи приобретали необходимые орудия труда: топоры, ножи, оружие и предметы потребления. Единицей измерения при этом был скот.

В связи с этим кража скота, в частности повторная, считалась наиболее тяжким и опасным преступлением, наравне с похищением и изнасилованием женщины, изобличенным прелюбодеянием. Кража наказывалась битьем плетьми и взысканием скота (аип).

• В Уголовном Кодексе КазССР не было отдельной статьи «Скотокрадство», но кража различалась по уровню собственности – частный скот или государственный. Кража государственного скота наказывалась строже.

Опыт сотрудничества

В сельской местности Павлодарской области члены отрядов «Сарбазы» и «Сакшы» осуществляют охрану общественного порядка в селе и совместно с участковым инспектором полиции проводят мероприятия по сохранности скотопоголовья.

Особенно в ночное время они выставляют в селах дозоры, которые в течение ночи объезжают территорию села. Кроме того, помощники фиксируют посторонних лиц, приезжающих в село, записывают номера автомашин и сведения передают участковому инспектору.

Находясь в дозоре, они и раскрывают кражи скота по горячим следам, задерживая воров на месте преступления.

Из 3,4 тысячи жителей области, помогающих полицейским, 976 человек (126 формирований) состоят в отрядах противодействия кражам скота. Ими раскрыто 7 краж чужого имущества, к ответственности привлечены 120 человек. По ходатайствам органов внутренних дел дружинники получают денежное вознаграждение.

Алматинцы – первые во всём

Алматинскую область можно назвать передовиком животноводства Казахстана. Обратимся к статистике – Таблица 1.

Как видим, Алматинским сельхозформированиям разного ранга есть чем гордится, кабы не бесчинства скотокрадов. Обратите внимание на Рисунок 2: этот регион – лидер в позорном рейтинге.

Не зря именно его сельхозтоваропроизводители начали бить тревогу – скотокрады сметают на нет старания по развитию экспортного потенциала животноводства.

За последние 5 лет кражи скота здесь возросли почти в 4 раза.

Видя, что указанных выше мер недостаточно для сдерживания преступности, крестьянские и фермерские хозяйства г. Талдыкоргана объединились в Ассоциацию и написали письмо-прошение местным депутатам маслихата инициировать начало решения проблемы на законодательном уровне, чтобы защитить собственность фермеров и людей, работающих чабанами.

Выбранные слуги народа открестились от проблем животноводов, сославшись на то, что они не могут поднимать такие вопросы, мол, это не в их компетенции, рангом не вышли, инициативы в нашей стране исходят от Президента. Придется Ассоциации фермеров писать письмо главе государства, раз уж рядовые чиновники боятся открыто заявить о проблеме.

А пока газета «Агро-Инфо» публикует данное обращение с незначительными коррективами, адресуя его всем депутатам, а также чиновникам от сельского хозяйства всех рангов всех областей Республики Казахстан. И не ошибемся, если подпишем его от имени всех животноводов Казахстана.

Уважаемые депутаты! Вспомните, что вы слуги народа, и должны быть внимательными и отзывчивыми к проблемам тех, кто вас выбрал.

Письмо-обращение к депутатам

«Просим вас рассмотреть наше предложение о внесении поправок и дополнений в УК РК, а именно: дополнить его статьей «Скотокрадство» и отнести преступления по данной статье к «Особо тяжким преступлениям». А также ужесточить наказание за скотокрадство с конфискацией имущества преступника в пользу государства.

Опросив сотни сельских жителей, а также руководителей и работников крестьянских и фермерских хозяйств, мы пришли к выводу, что скотокрадство стало очень распространенным преступлением с крайне низкой степенью раскрываемости.

Это очень сильно сказывается на развитии отрасли животноводства и приносит весомые убытки скотозаводчикам.

Применив и ужесточив статью УК РК «Скотокрадство», мы добьемся снижения преступности в этой отрасли и, как следствие, развития животноводства республики.

Также данная мера позволит защитить сельских жителей и более крупные агроформирования от воровства. Строго наказывая скотокрадов за содеянное преступление, за счет конфискации их имущества можно пополнить областные бюджеты.

Таким образом мы защитим людей, желающих работать чабанами. Сегодня работа чабана считается опасной и невыгодной. Эта ситуация сложилась не только из-за того, что сельхозформированиям запретили иметь оружие для охраны скота, что оставляет чабана не способным защитить ни себя, ни скот от хищников и преступников.

Устраиваясь на работу чабаном, человек должен подписать акт о материальной ответственности и, как следствие, боится, что скот украдут и ему придется расплачиваться, согласно документам, из своего кармана. Из-за этого чабана найти крайне сложно, а вольный выпас усугубляет ситуацию с воровством.

Кроме того, просим вас рассмотреть и добавить в административный кодекс статью о наказании серьезными штрафными санкциями граждан, занимающихся скупкой краденого скота. То есть купил, к примеру, краденую лошадь без документов – заплати штраф государству в размере рыночной стоимости краденного животного.

Мы предлагаем этими мерами лишить скотокрадов возможности беспрепятственно реализовать украденный скот, а также пополнить бюджет за счет штрафования недобросовестных скупщиков».

Призываем фермеров всего Казахстана и здесь активно включаться в общественную деятельность, отстаивать свое имущество, требовать ужесточения наказания для скотокрадов и их подельников.

Объединяйтесь, пишите аналогичные письма-обращения своим депутатам, в свои фермерские организации.

Звоните во все колокола, чтобы правительство вас услышало, оценило действительную угрозу отрасли и приняло соответствующие меры. 

Союз фермеров ждет своего часа

Союз фермеров Казах-стана в деле отстаивания интересов сельхозтоваропроизводителей набирает всё большую силу. Мы обратились к вице-Президенту Союза Абдукалимову Акжолу Адильжановичу с вопросом, может ли СФК оказать поддержку Ассоциации крестьян и фермеров Талдыкоргана.

Акжол Адильжанович пояснил, что внесение изменений в законодательство – дело долгое и кропотливое, право инициировать этот процесс имеется только у Правительства и Парламента.

Но на произвол судьбы руководство СФК животноводов не оставит, поскольку на своем опыте знают, как трудна их работа и понимают, что скотокрадство не дает фермерам уверенности в завтрашнем дне.

Опасность в один момент лишиться результатов многолетнего труда очень сильно тормозит развитие отрасли.

Скотокрадство – беда, с которой надо бороться системно, ведь это не просто воры и скупщики, это многочисленные ОПГ сельского разлива, преступная деятельность которых нередко покрывается нечистоплотными представителями правоохранительных органов.

Именно этим объясняется широкая распространенность и низкая раскрываемость подобных преступлений. Поэтому в борьбе с ней надо задействовать как государственные органы, так и общественность. Нужны новые законодательные акты и меры реагирования.

Учитывая актуальность проблемы, Союз фермеров Казахстана данный вопрос берет под свой контроль. Кроме того, к данной проблематике может подключиться и Национальная Палата Предпринимателей, которая имеет достаточные возможности и ресурсы для защиты бизнес-интересов фермеров и сельских предпринимателей.

Татьяна Сорокоумова

Благодарим за помощь в подготовке материала: начальника Управления государственного языка и информации ДВД Костанайской области подполковника полиции Е. В. Кашарину; начальника отдела государственного языка и информации, пресс-секретаря ДВД Павлодарской области Б. Ж. Магзумову.

24.12.2013

Источник: http://agroinfo.kz/skotokradstvo-bich-zhivotnovodstva-kazaxstana/

ЗнатокПрав
Добавить комментарий