Малозначительность ущерба какая сумма при растрате бюджетных средств

Наказание за хищение денежных средств

Малозначительность ущерба какая сумма при растрате бюджетных средств

Наказание группы лиц Если доказывается, что в присвоении или растрате участвовала группа лиц по предварительному сговору, а потерпевшему был нанесен значительный имущественный ущерб, это считается отягчающим обстоятельством. Так, за хищение бюджетных средств в крупном размере (более 2 млн руб.

) В представленном материале мы рассмотрим состав тайного хищения, определимся с предусмотренным наказанием и разберемся, как не стать жертвой вора.

Первоначально необходимо определиться, при наличии каких обстоятельств хищение является кражей: Предусмотрены отягчающие факторы, которые влияют на установленное УК РФ наказание: В зависимости от размера ущерба деяние может быть квалифицировано по-разному: Преступления против собственности обладают рядом схожих признаков как в объекте хищения, так и в квалифицирующих факторах. Особо квалифицированными видами присвоения или растраты (ч. Для того, чтобы разграничить состав смежных с кражей деяний, выделим существенные отличия составов каждого из видов: Дополнительным требованием является вменяемость лица и соответствие уровня умственного развития 14-летнему возрасту. 3 комментируемой статьи) является преступление, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Под лицами, использующими свое служебное положение, совершившими присвоение или растрату, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п.

В случае присвоения или растраты имущества в крупном размере суд может назначить осужденному следующие виды наказаний: Собственность — это экономическая основа существования общества.

В процессе проверки квитанционных книжек со стороны начальника отдела было установлено, что со стороны одним из подчиненных сотрудников были приняты денежные средства по квитанционной книжке на общую сумму более 150 тыс. производя операции со своих электронных кошельков, вы точно так же не гарантированы от желающих поживиться.

Понятие кражи, то есть тайного хищения чужой собственности. Описывает статья 158 Уголовного кодекса РФ (глава 21 — Преступления против собственности).

Если же злоумышленник использовал поддельную банковскую карту, чтобы получить доступ к вашему счету — это уже статья 187 УК, запрещающая использование карт и электронных систем для неправомерного получения денег.

Неофициальный сайт о Мобильном банке Сбербанка: инструкции, тарифы и стоимость мобильных банковских услуг, полезные публикации, помощь Банк должен возвращать только те деньги, которые были списаны со счета после получения от клиента запроса о блокировке банковской карты, за остальное отвечает сам потребитель.

Рекомендуем прочесть:  как не платить алименты законным способом в россии

Если углубляться в статистику, то можно увидеть, что существенное место среди подобных преступлений стало занимать присвоение и растрата.

Многие даже не подозревают о том, что представляет из себя это преступление. Давайте разберемся вместе, что такое присвоение и растрата, как совершается такое преступления и какие меры наказания за него предусмотрены.

Присвоение и растрата по своей сути являются практически синонимами.

И то, и другое преступление представляет собой деяние, которое направлено против чьей-либо собственности, а также характеризуются неправомерным удержанием имущества, которое является по своей сути чужим.

В Госдуме предложили ввести пожизненные сроки за коррупцию. Соответствующие поправки в Уголовный кодекс подготовили депутаты нижней палаты от ЛДПР Антон Ищенко и Иван Сухарев.

Кража денег как доказать, статья, наказание за кражу денежных средств

  • Получив истребуемую информацию, потерпевший вправе, минуя службу судебных приставов, предъявить исполнительный лист в кредитную организацию, обслуживающую счета виновника кражи, с заявлением об их аресте и удержании сумм согласно исполнительному документу.
  • Зачастую случается так, что у виновников краж отсутствует доход и имущество вовсе.
  • Аналогичная ситуация складывается, если виновник осужден к реальному лишению свободы и в исправительном учреждении не трудоустроен (если трудоустроен, то взыскание по исполнительному листу будет обращено на весь заработок осужденного).
  • Может получиться так, что имущество у виновника есть, но на него по закону не может быть обращено взыскание. Не может обращено взыскание на единственное жилье, только в том случае, если по своим характеристикам такое жилое помещение является разумно достаточным для удовлетворения потребности человека в жилье, то есть не является роскошью.
  • В таком случае потерпевшему остается только надеяться на то, что у виновника появиться доход, из которого можно будет произвести удержание. Если вести речь непосредственно об уголовной ответственности за кражу денег, то в первую очередь необходимо остановится на квалификации подобных хищений. Из этого следует, что уголовные дела по таким преступлениям могут быть прекращены в связи с примирением сторон при полном возмещении ущерба потерпевшему и отсутствии судимости у виновника кражи.
  • Конечно же это собственно кража – преступление, предусмотренное ч. 158 УК РФ, при сумме хищения не менее 1000 рублей; ч. 158 УК РФ, предусматривающая ответственность за кражу денег группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (при этом значительность ущерба определяется путем соотношения доходов потерпевшего и похищенной суммы), из одежды или ручной клади, находившихся при потерпевшем. Наказание за данные преступления может быть, в том числе в виде лишения свободы.

Господин Ищенко пояснил суть инициативы ведущему «Коммерсантъ FM» Максиму Митченкову. Первая будет предполагать наказание за «хищение бюджетных средств», вторая — за «хищение средств государственных внебюджетных фондов.

32-летний нижегородец обвиняется в мошенничестве, совершенном в крупном размере. Мужчина, обманув должностных лиц министерства поддержки и развития малого предпринимательства, получил субсидию в виде грантов на создание собственного дела в 2014 году.

Наказание группы лиц Если доказывается, что в присвоении или растрате участвовала группа лиц по предварительному сговору, а потерпевшему был нанесен значительный имущественный ущерб, это считается отягчающим обстоятельством.

Соответствующие поправки в Уголовный кодекс подготовили депутаты нижней палаты от ЛДПР Антон Ищенко и Иван Сухарев.

Первая будет предполагать наказание за «хищение бюджетных средств», вторая — за «хищение средств государственных внебюджетных фондов. Мужчина, обманув должностных лиц министерства поддержки и развития малого предпринимательства, получил субсидию в виде грантов на создание собственного дела в 2014 году.

32-летний нижегородец обвиняется в мошенничестве, совершенном в крупном размере. В данной статье рассматриваются отличия присвоения от растраты, квалификация противоправных действий и уголовная ответственность за их совершение.

В обоих случаях — и при растрате, и при присвоении — суд должен установить корыстный умысел виновного.

Объем хищений денежных средств, как в рублях так и в иностранной валюте, продолжает расти, особенно с учетом внедрения в российскую экономику безналичных расчетов.

Преступники шагают в ногу со временем и, например, кража из сумки, уже является примитивом, но все же имеет место быть и вряд ли будет искоренена в силу таких человеческих факторов как невнимательность, рассеянность.

Если вам не повезло и вы стали жертвой воров, то вам необходимо знать, какие меры необходимо принять, чтобы вернуть свои честно заработанные.

Если виновнику кражи было назначено наказание, не связанное с лишением свободы, потерпевший, при наличии исполнительного листа, вправе обратиться в налоговый орган за получением информации об имеющихся у виновника кражи счетах в кредитных организациях. При этом в предоставлении данной информации налоговый орган не вправе отказать.

Данный преступления относятся к категории небольшой (ч. Особо квалифицированные виды кражи, такие как кража денег с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере (свыше 250 000 руб.), организованной группой и в особо крупном размере (свыше 1 000 000 руб.), относятся к категории тяжких преступлений.

В данном случае уже зачастую следует вести речь только о таком наказании как лишение свободы пусть и условно. Помимо прочего потерпевшему необходимо учитывать такой важный момент как доказательства собственно кражи и доказательства суммы украденного.

Доказательствами произошедшей кражи могут быть показания свидетелей, в том числе лично ваше поведение, которое может выражаться, например, в немедленном сообщении о краже у вас денег сотрудникам охраны супермаркета, в котором кража произошла, либо сообщение о случившемся водителю общественного транспорта, если это произошло в автобусе, маршрутке, поезде, также огромную помощь окажут записи видеокамер, которыми сейчас оборудованы многие торговые центры, места общего пользования, улицы, а возможно и записи с видеорегистратора авто.

При установлении суммы украденного потерпевшей должен указать достоинство купюр, а также их количество.

Доказать количество и номинал купюр могут также свидетели (родственник, друзья), а факт наличия у потерпевшего украденных сумм можно доказать путем предоставления справок с места работы о доходах, договор займа и т.п.

И не стоит думать, что следствие поверит Вам на слово, поскольку все сомнения толкуются в пользу обвиняемого, в том числе и касаемо сумм похищенного.

В заключение можно сказать, что законодательство дает потерпевшему широкие полномочия по возвращению похищенных денежных средств, но все-таки остаются определенные проблемы, в особенности связанные с хищениями в банковской сфере, в связи с чем, обратиться за помощью к адвокату, будет разумным решением. В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть!

Рекомендуем прочесть:  выписка из квартиры ребенка

Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует – напишите в форме ниже. Статей за хищение денежных средств в УК РФ представлено довольно много.

Этот вид хищения считается произведенным тайно в следующих случаях: У обывателей часто данное злодеяние известно под другим названием – воровство.

Если оно было совершено лицом не в корыстных целях, а по причине психологического расстройства, то его определяют как заболевание психики – клептоманию, а сам гражданин освобождается от уголовной ответственности. 161 и не может быть по неосторожности, а только с умыслом.

В отличие от предыдущей разновидности, этот вид хищения осуществляется открыто и может иметь место как с использованием насилия, так и без него, но не должен причинять существенного вреда здоровью или жизни граждан.

Открытость данного деяния означает, что оно было совершено на виду у самого владельца объекта или третьих лиц, когда и они, и сам преступник вполне осознавали противозаконность данного поступка. Ярким примером этого преступления может служить присвоение сумки у женщины на улице.

Это хищение всегда происходит насильственно и представляет собой особую опасность для окружающих, так как при этом жизни или здоровью человека может быть нанесен весьма значительный ущерб. Также преступление будет квалифицировано в качестве разбоя, если присутствовала только угроза применения насилия.

Нередко можно встретить случаи, когда с целью обезвреживания собственника имущества преступники вводят в его организм какие-либо опасные препараты, для того чтобы совершить хищение. Все будет зависеть от состава вещества и его опасности для человека.

Если оно представляло опасность, то его трактуют как разбой, а в противном случае – как грабеж.

Допустим, правонарушение было совершено не самим преступником, а лицами, не подлежащими уголовной ответственности (психически больными людьми или гражданами, не достигшими совершеннолетия), но по приказу или в результате психологического давления со стороны организатора.

В этом случае его действия будут квалифицированы по ч. Если лицо только способствовало совершению данного злодеяния, то его действия классифицируются как соучастие. Разбой качественно отличается от предыдущего типа хищения тем, что тут для пострадавшего создавалась реальная угроза его здоровью и жизни.

Если в теории все кажется очень простым и закономерным, на практике трактовка деяния в качестве разбоя или грабежа во многом зависит от местной специфики и позиции сотрудников правоохранительных органов.

Это еще одна разновидность хищения, при которой преступник завладевает чужими объектами собственности или правами на них путем обмана или злоупотребления доверием.

Разбой качественно отличается от предыдущего типа хищения тем, что тут для пострадавшего создавалась реальная угроза его здоровью и жизни. Если в теории все кажется очень простым и закономерным, на практике трактовка деяния в качестве разбоя или грабежа во многом зависит от местной специфики и позиции сотрудников правоохранительных органов.

Это еще одна разновидность хищения, при которой преступник завладевает чужими объектами собственности или правами на них путем обмана или злоупотребления доверием. Внести ясность в данный вопрос попытался Пленум Верховного Суда РФ. Если при этом гражданину был нанесен ущерб легкой или средней степени, то преступление определяется только по ст.

Под обманом понимается как намеренное искажение действительности, так и простое сокрытие некоторых фактов. В 2002 году он вынес постановление, в котором было разъяснено, что под насилием понимается реальная угроза жизни и здоровью человека.

В УК РФ также указывается, что данное злодеяние может быть совершено как в пользу самого преступника, так и в отношении других лиц.

Если же нападение с целью изъятия чужих объектов собственности имело место с использованием насилия, которое носило неопределенный характер, то тут следует учитывать весь комплекс факторов, сопутствующих происшествию. Оно квалифицируется в качестве мошенничества, если при этом пострадавшему был нанесен значительный ущерб.

Если пострадавший был заперт в каком-либо помещении во время действий воров или был связан, то вопрос решается с учетом условий его содержания, а также последствий, возникших в результате этого. Формы, которые принимает данное правонарушение, могут быть самыми различными: от письменной или устной до совершения каких-либо конкретных действий.

Допустим, при разбое потерпевший скончался от полученных травм. К ним относится и злоупотребление доверием, которое может выступать как самостоятельный вид, но часто сочетается с обманом. Тогда действия виновника будут квалифицироваться по п. Преступники, совершающие данное деяние, именуются мошенниками.

Обычно это очень умные и образованные люди, которые являются хорошими манипуляторами, разбирающимися в психологии.

Источник: http://aregion.spb.ru/spori/nakazanie-za-hischenie-denezhnyh-sredstv.html

Какое наказание предусмотрено Уголовным кодексом за присвоение чужого имущества. Статья 160 УК РФ (Присвоение или растрата): особенности преступления

Малозначительность ущерба какая сумма при растрате бюджетных средств

Статья 160 УК РФ рассматривает присвоение или растрату как два ключевых понятия, которые относятся к категории хищения вверенного подозреваемому или обвиняемому имущества.

Присвоение чужого имущества УК РФ определяет как наказуемое деяние, совершённое из корыстных побуждений. Сущность данного неправомерного действия – использование в личных целях или для личной пользы имущества, принадлежащего другому лицу вещей имущественного характера.

К ним могут относиться следующие вещи:

  • деньги;
  • объекты недвижимости (дом, квартира, иное помещение и т.д.);
  • автомобиль и другие виды транспортных средств;
  • прочие виды собственности или вещей.

Особенности дальнейших действий с указанными видами имущества и вещами заключается в том, что от присвоенного имущества преступник не старается избавиться или незаконно передать его третьему лицу путём продажи, дарения или осуществления других действий.

Растрата УК РФ определяется как действие нелегального характера, совершённое для личной выгоды. Суть действия заключается в трате чужой собственности или материальных ценностей, которые были вверены виновному лицу на основании официальных документов (арендного договора, трудового договора, должностных полномочий и т. д.).

Отличие от присвоения заключается в том, что вверенное виновному лицу имущество передаётся другим лицам (не обязательно обманным путём) для потребления или дальнейшего расходования, независимо от волеизъявления собственника имущества.

Действия соучастников по ст. 160 УК РФ

Если в процессе совершения противозаконного деяния принимало участие несколько лиц, суд должен определить роли каждого виновного.

Подстрекательство определяется в том случае, если гражданину удалось склонить другое лицо к совершению такого деяния. При этом подстрекательство может осуществляться с помощью подкупа, угроз или уговоров.

При пособничестве человек содействует осуществлению противоправных действий, предоставляя указания, рекомендации, какие-либо инструменты или приспособления для совершения незаконных действий, устраняя препятствия для присвоения или реализации имущества. К пособникам можно отнести и гражданина, который заблаговременно пообещал скрыть виновника преступления или замаскировать следы такого деяния.

Самоуправство

Если имущество, которое было вверено человеку, использовалось незаконно, но без умысла обратить его в личную собственность, либо в собственность третьих лиц, его действия не могут быть рассмотрены в качестве хищения.

Действия виновного при наличии признаков могут квалифицироваться по другой статье, которая называется самоуправство.

Это статья говорит о самовольном, в нарушение установленному законом или нормативным актам порядку совершения каких-либо действий, законность которых оспаривается физическим или юридическим лицом, если действиями виновного лица причинен ущерб в значительном размере.

При самоуправстве в качестве главного объекта незаконного посягательства является установленным законом порядок осуществления человеком своих прав. Дополнительного объект посягательства – это права и интересы организаций и физических лиц, которые предусмотрены законами РФ. Объективная сторона такого преступления, как самоуправство, определяется признаками:

  1. Лицо реализует действительно принадлежащее ему право, либо не существующее право.
  2. Причинение действиями виновного лица значительного ущерба организации или гражданину.

Значительность ущерба, причиненное субъектам права, является оценочным понятием. Зависит от многих факторов: судебной практики по этой категории дел, имущественного положения потерпевшего лица и т.д.

От кражи

Разберем отличие кражи от присвоения и растраты

Присвоение и растрата часто становится камнем преткновения для людей, не разбирающихся в квалификации и составе деяний.

Присвоение можно спутать с кражей, но если ратиться к составу этих преступлений, то можно заметить что различия присутствуют.

Так, присвоение и растрата осуществляются путем открытого хищения, а также последующим сокрытием преступления.

Кража же – это просто тайное хищение имущества.

В этом и есть главное отличие.

Также отличие проявляется в субъектах.

И там и там, это лицо достигшее шестнадцати лет, но в случае с присвоением и растратой имеет место специальный субъект.

От мошенничества

Теперь рассмотрим отличие присвоения и растраты от мошенничества.

Мошенничество кардинально отличается от преступления предусмотренного статьей 160 УК РФ.

Дело в том, что мошенничество это приобретение имущества или денежных средств путем обмана, тогда, когда присвоение не совершается таким способом.

Состав преступления: объективная и субъективная сторона

Кто является объектом и субъектом?

Объектом, как мы говорили уже ни один раз является имущественные отношения.

Объективная сторона – это действия направленные на незаконное удержание имущества и незаконные действия, производимые с ним.

Субъективная сторона – это умысел.

Такое преступление нельзя совершить по неосторожности.

Далее следует субъект.

Он может быть общим – то есть представлять из себя лицо достигшее возраста шестнадцати лет и абсолютно вменяемое.

А может быть специальным субъектом, то есть лицом, которое занимает определенную должность.

Формы присвоения собственности

Преступление в виде присвоения и растраты, предусмотренное статье 160 также имеет несколько форм.

Чужого имущества

Форма незаконного присвоения чужого имущества является уголовно наказуемым деянием и непременно подлежит уголовной ответственности.

Такое преступление пресекается, ведь оно является одной из форм хищения – преступление против собственности и имущественных правоотношений.

Как расценивается присвоение найденного?

Присвоение найденного имущества также относят к формам хищения.

На самом же деле, такое действие не расценивается как преступление, если будет доказан факт того, что подозреваемый действительно не знал о том, что имущество принадлежит кому-то на праве собственности.

Также свою роль играет отсутствие злого умысла.

Присвоение или растрата: комментарии юристов

Основное отличие присвоения от акта растраты заключается в том, что при первом преступлении человек незаконным образом владеет имуществом, а во втором случае – незаконно расходует, потребляет или реализует материальное имущество, то есть использует его в собственную пользу.

Обе разновидности хищения предполагают нахождение чужого имущества у виновного лица во время завершения преступления. Преступление следует отличать от мошеннических действий, поскольку в последнем случае присутствует злоупотребление доверием потерпевшего лица.

Что может быть подвержено растрате?

Подвержены растрате могут быть многие предметы входящие в имущество того или иного лица.

Рассмотрим их p>

Вверенное имущество

Вверенное имущество – это имущественное оставленное на время у преступника.

Вверенным имуществом являются предметы движимого имущества и само недвижимое имущество.

Растрата вверенного имущества подразумевает продажу такого имущества, дарение и осуществление действий, влекущих утрату предмета.

С использованием служебного положения

Растрате с использованием служебного положения в ряде случаев подлежат денежные средства.

Реже встречается растрата с использованием служебного положения предметов движимого имущества.

Для примера можно привести случай, когда в школу завезли несколько десятков новых компьютеров, а директор поспешил присвоить компьютеры себе и продать их в тот же день знакомому закупщику техники.

То есть, растрата с использованием служебного положения представляет собой обогащение путем присвоения и дальнейшей реализации имущества.

Бюджетные средства

Растрата бюджетных средств – преступление характерно для сотрудников государственного аппарата.

Еще несколько лет такие преступления происходили повсеместно, но сегодня государство вводит систему государственных закупок для того, чтобы отслеживать данный процесс.

Растрата бюджетных средств также подлежит наказанию, а предметом данного преступления являются сами денежные средства.

Уголовно-правовая характеристика

Характеризуя это преступление стоит делать упор на то, что все-таки присвоение и растрата – это одна из форм хищения.

А значит, входит в перечень других деяний, влияющих на имущественные отношения.

Поэтому наказание за подобное преступление будет характерно наказаниям за преступления, подобные этому.

Криминалистическая характеристика

К криминалистической характеристике относится упоминание о том, что такому преступлению как присвоение и растрата свойственно сокрытие этих деяний.

Сокрытие может проявляться в разных способах.

Классификация

Основным критерием классификации преступлений выступает родовой признак. Все преступления собраны в особенной части УК РФ. Под родовым признаком понимается круг однородных по своей сути социально-экономических и общественных отношений, которых необходимо охранять уголовным законом.

По своей классификации рассматриваемое преступление относится к правонарушениям против собственности с материальным составом.

Отличие состава уголовного правонарушения от других статей, схожих по действиям

Завладевать чужим имуществом не по закону можно при разных обстоятельствах. Поэтому присвоение и растрата УК РФ квалифицирует по виду совершённого деяния и вариантов дальнейших действий, проводимых с этим имуществом.

Правильная квалификация совершённого виновным лицом уголовного правонарушения, которое подходит под одну из норм уголовного законодательства, определяется на основании анализа деяния и рассмотрения его отличий от других действий, совершаемых с не принадлежащим виновному лицу имуществом, к которым относятся кража, мошенничество и прочие уголовно наказуемые действия с чужим имуществом.

Основные критерии, разграничивающие уголовного правонарушения, следующие:

  1. Различия между уголовного правонарушениями, регулируемыми ч. 1 ст. 160 УК РФ. Несмотря на регулирование двух различных преступлений одной статьёй Кодекса, виды и размеры ответственности за эти уголовные правонарушения различаются по связи с целостностью присваемого имущества. Факт присвоения (и использования) имущества не собственником, подразумевает, что имущество находится в целости и сохранности, но используется другим лицом. Это значит, что имущество можно вернуть законному владельцу, либо в добровольном порядке, либо в принудительном. Вариантом присвоения может считаться использование в своих интересах госимущества. Также к присвоению можно отнести не передачу в правоохранительные органы найденный лицом клад вместо того, чтобы получить за его передачу часть найденного в награду. В отличие от присвоения, растрата рассматривается с позиции, что имуществом уже безнаказанно пользуется третье лицо, и возврат имущества законному владельцу скорее всего будет сопровождаться обязанностью возмещать вред и собственнику (если имуществу было каким-либо образом испорчено), и третьему лицу, у которого это имущество было изъято. Вариантом растраты может считаться продажа конфискованного контрафактного алкоголя лицом, ответственным за его хранение или утилизацию. Также к растрате относится употребление материнского капитала не по назначению.
  2. Отличие уголовного правонарушения по статье 158 Кодекса (кражи) и уголовного правонарушения по статье 160 (растрата или присвоение). Главное отличие воровства от преступлений, регулируемых статьёй 160 Кодекса, это отношение преступника к объекту. Кража – это хищение имущества, которое на момент кражи не находилось в его власти на основании соглашения, доверенности или другого официального документа, на основании которого вещь вверялась преступнику. Вещь могла находиться ранее в собственности лица, но при краже отношения к преступнику не имела.
  3. Отличие растраты или присвоения имущества от мошенничества (статья 159). Различия этих видов уголовных правонарушений заключается в том, что при мошенничестве совершаемые незаконные действия связаны, в первую очередь, с подделкой или ненадлежащим оформлением договоров, документов и прочих бумаг. В случае с мошенничеством потерпевший передаёт преступнику имущество (или подписывает необходимые бумаги) добровольно. Факт обмана выявляется только через некоторое время. Это может быть, например, внесение нанимателем залоговой суммы за не сдающееся жильё или незаконное переоформление на другое лицо государственного вклада в банке или иной кредитной организации и т.д. Все указанные составы в целом схожи, отличаясь чаще всего одним признаком.

Источник: https://urxpert.info/sud/kakoe-nakazanie-predusmotreno-ugolovnym-kodeksom-za-prisvoenie-chuzhogo-imushhestva-statya-160-uk-rf-prisvoenie-ili-rastrata-osobennosti-prestupleniya.html

Малозначительность ущерба какая сумма при растрате бюджетных средств

Малозначительность ущерба какая сумма при растрате бюджетных средств

Земельное правоМалозначительность ущерба какая сумма при растрате бюджетных средств

Квалификация малозначительных деяний Граничат с малозначительными непреступными деяниями ч. Часть 2 ст.

Неосторожные преступления небольшой тяжести из числа смежных с непреступными малозначительными деяниями и проступками выпадают.

Без причинения реального и относительно значительного ущерба они законодателем не криминализируются. Значительность же ущерба является безусловным основанием квалификации содеянного как преступления.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Как выявить вора в компании.
  • Малозначительность деяния в уголовном праве
  • нецелевое использование средств
  • Растрата бюджетных денег в законах
  • Официальный сайт муниципального образования Кузоватовский район
  • Статья 160 УК РФ — присвоение или растрата

Якименко Н.

Как выявить вора в компании

Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше период начальник. Берберян Л. Так, в период с С целью скрыть следы преступления начальник.

В продолжение своего преступного умысла 18 ноября года, точное время в ходе следствия не установлено, начальник. С этой целью начальник. В продолжение своего преступного умысла ДД. ГГГГ начальник.

С этой целью Берберян Л. За период с ДД. ГГГГ по заявке начальника. С целью уменьшения суммы недостачи, образовавшейся в кассе. ГГГГ внесла в кассу. Таким образом, в период с Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Данилушкина М.

ГГГГ, полномочиями по приему и оплате переводов денежных средств, пенсий, социальных и компенсационных пособий, будучи материально-ответственным лицом согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.

ГГГГ, имея умысел на хищение вверенного имущества, используя своё служебное положение вопреки интересам службы, из корыстной личной заинтересованности, совершила хищение вверенных ей денежных средств путём присвоения при следующих обстоятельствах: 14 июля года, точное время в ходе следствия не установлено, Данилушкина М.

С этой целью оператор Данилушкина М. ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, она же, находясь на своем рабочем месте в помещении. В продолжение своего преступного умысла, в период с ДД. ГГГГ пенсию в размере рубля, после чего при составлении отчета в этот же день внесла в реестр за ДД.

Аналогичным способом Данилушкина М. ГГГГ пенсию в размере рубля 27 копеек, после чего при составлении отчета в этот же день внесла в реестр за ДД. В продолжение своего преступного умысла, Данилушкина М. ГГГГ пенсию в размере рублей 08 копеек, после чего при составлении отчета в этот же день внесла в реестр за ДД.

ГГГГ пенсию в размере рублей 14 копеек, после чего при составлении отчета в этот же день внесла в реестр за ДД. В продолжение своего преступного умысла оператор Данилушкина М. ГГГГ пенсию в размере рублей 50 копеек, после чего при составлении отчета в этот же день внесла в реестр за ДД.

В продолжение своего преступного умысла Данилушкина М. ГГГГ начальником. ГГГГ пенсию в размере рублей 77 копеек, после чего при составлении отчета в этот же день внесла в реестр за ДД. ГГГГ, таким образом похитила из кассы. Похищенными денежными средствами, предназначенными для выплаты пенсий, на общую сумму рублей 03 копейки оператор.

С этой целью Данилушкина М. Чердаклинского почтамта – УФПС Кроме того, в период с ДД. Аналогичным способом в вышеуказанный период оператор Данилушкина М. Аналогичным способом в вышеуказанный период Данилушкина М. Таким образом, Данилушкина М. С этой целью Данилушкина внесла в бланк извещения на получение денежного перевода от ДД.

ГГГГ, после чего похитила из кассы. Е, после чего при составлении реестра в этот же день внесла в него не соответствующие действительности сведения о том, что ДД. В продолжение своего преступного умысла в период с ДД. С этой целью оператор Данилушкина внесла в бланк извещения на получение денежного перевода от ДД.

А, кроме того, в бланк электронного возвращенного перевода принятого ДД. С этой целью Данилушкина внесла в бланк извещения о возврате денежного перевода от ДД.

С этой целью оператор Данилушкина внесла в бланк извещения о возврате денежного перевода от ДД. Данилушкина М. Допрошенная в суде Берберян Л. С 21 октября года по 25 января года она работала начальником.

В ее должностные обязанности входило: организационно-распорядительные функции, заключавшиеся в руководстве работой почтальонов, операторов. При заступлении на должность начальника.

В начале ее работы с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, она была ознакомлена со своими должностными обязанностями. На обучение никуда не ездила, поскольку знала всю работу в виду длительности работы на почте. Заместитель начальника.

В период работы в должности начальника. В конце месяца она проводила ревизию у операторов на кассе и делала сводный отчёт. Операторы ежедневно составляли отчёт который сверялся с компьютерными данными, кроме пенсий и пособий, по которым учёт велся в реестрах.

В конце каждого дня операторы и почтальоны отчитывались перед ней. Первую недостачу она выявила 06 января года в сумме 20 тысяч рублей, когда она возможно выдала на кассу большую сумму денежных средств на выдачу пенсий, а когда приняла отчёт от операторов в конце дня и сверила свои остатки, обнаружила, что не хватает рублей.

Она сообщила об этом работникам но никто из работников. ГГГГ внесла их в кассу. В феврале года из мест лишения свободы освободился ее сын В. ГГГГ у нее умер сын Г..

В основном все расходы по организации похорон взял сын А. Приказ о временном исполнении обязанностей начальника.

При выходе на работу после похорон сына, она произвела сверку по кассе и продолжила работать, при этом никаких подозрений у нее не возникло.

В июле года у нее в кассе стала появляться недостача примерно по тысячи рублей в день, то есть деньги пропадали из сейфа, но этому она значения не придала, поскольку суммы были незначительные. Сейф в основном она не опечатывала.

Опечатывала только при наличии в сейфе большой суммы денег более рублей. От сейфа было 3 ключа, и все они находились у нее в одной связке вместе с ключом от входной двери. Откуда появлялась недостача, она понять не могла, так как по документам всё было нормально, сама она деньги из кассы не брала.

Таким образом, в августе — сентябре года она сама выявила недостачу около тысяч рублей, но почему она образовалась понять не могла. При этом ни в милицию, ни к руководству Почты об этом не сообщала. Руководство в известность не ставила, но сама разговаривала об этом с заместителем.

Долг Данилушкиных М. По документам недостачи не было, так как она ежемесячно в сводном отчёте за последний день месяца указывала сумму, которая должна быть по отчётам, а фактически сумма была намного меньше.

Причины недостачи она видела в том, что в конце месяца операторы не отчитывались за товары, лотерейные билеты и газеты. Часть товаров работники. Она Решила всё перепроверить, после чего сравнила ведомости на выплату пенсий с реестрами, которые составляли операторы.

В результате выявилось, что Данилушкина М. После этого она пригласила Данилушкину и указала на ее неправомерные действия. Та призналась, что это сделала, поскольку нужны были деньги и обещала погасить. О выявленных нарушениях также она никого в известность не ставила.

В сентябре года в результате проверки она выявила недостачу в сумме около тысяч рублей, то есть она поняла, что те излишки, которые она обнаружила по документам, это не излишки, а недостача денежных средств, сложившаяся в результате двойной выплаты пенсий Данилушкиной М.

По данному случаю в милицию она не обращалась, руководству не сообщала. В октябре года у нее из сейфа пропали деньги. Вечером она положила в сейф деньги, предварительно их пересчитав, приготовив на следующий день на выдачу подкрепления на кассу, а утром, когда Данилушкина М.

Через две недели ситуация повторилась. Она не могла понять, как деньги исчезают из сейфа, так как никаких взломов не было, а ключи от сейфа были только у нее, при этом сейф она не опечатывала.

Примерно в ноябре года у нее из сейфа пропало тысяч рублей — одна пачка тысячных купюр. Об этом она сказала Данилушкиной М. После этого она стала проверять все ключи и обнаружила, что в связке не хватает одного ключа от сейфа, то есть вместо 3-х там осталось два ключа.

Раньше она на это внимание не обращала, после чего купила два навесных замка, один из которых сменила на сейфе, на входной двери замок не меняла, и дополнительно на решётку повесила ещё один замок. После этого деньги из сейфа пропадать перестали.

Также к ней примерно в ноябре или декабре года, обращалась женщина из с. По документам на почтовом бланке у оператора Данилушкиной М. И такие факты были не единичны. За счёт чего увеличилась недостача, она не знает.

Малозначительность деяния в уголовном праве

Путин отметил, что он полностью разделяет подход, который озвучил его собеседник, сообщает радио “Вести ФМ”. В числе принимаемых мер президент напомнил об ограничениях для занимающих государственные должности, по вкладам и собственности за рубежом, о необходимости декларировать доходы и их источники.

Этот документ должен уравнять в судебном споре рядового гражданина с чиновником даже высокого ранга. В проекте кодекса детально прописывается специальная процедура рассмотрения подобных дел. Как задумывается, она не позволит сильному обидеть слабого. Суд поможет человеку собрать необходимые доказательства, спрятанные в чиновничьих сейфах.

А граждане смогут объединяться и подавать коллективные иски в защиту своих прав.

нецелевое использование средств

Кража 31 комментариев 3. С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность? Какая сумма ущерба для возбуждения уголовного дела в году? Как отграничить административную и уголовную ответственность по похожим составам противоправных деяний? К примеру, есть статья 7. Есть ст.

Субъективная сторона преступления: и кража и мошенничество предполагают наличие прямого умысла, т. УК, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п.

Действия организаторов, подстрекателей и пособников мошенничества, присвоения или растраты, заведомо для них совершенных лицом с использованием своего служебного положения, квалифицируются по соответствующей части ст.

Присвоение или растрата, совершенные в крупном размере. Согласно примеч.

Мероприятия организационного, экономического, правового, информационного и кадрового характера были нацелены на активизацию работы по правовому просвещению государственных и муниципальных служащих, выявление и устранение коренных причин коррупции в обществе, совершенствование правовой базы.

Источник: https://startupwithgerman.com/zemelnoe-pravo/maloznachitelnost-usherba-kakaya-summa-pri-rastrate-byudzhetnih-sredstv.php

Статья 160 УК РФ присвоение или растрата

Малозначительность ущерба какая сумма при растрате бюджетных средств

Статья 160 УК РФ «Присвоение или растрата» предусматривает уголовную ответственность за разные формы хищения имущества, вверенного виновному. Эти виды преступлений распространены как в государственной, так и в частной сфере, причем их количество год от года только растет.

В данной статье рассматриваются отличия присвоения от растраты, квалификация противоправных действий и уголовная ответственность за их совершение.

Определения присвоения и растраты

Присвоение и растрата — это 2 разные формы хищения вверенного имущества. Данным термином законодатель определяет собственность, которой виновный мог распоряжаться, управлять и т. д. по договору или специальному поручению государственной либо общественной организации.

Под присвоением подразумевается обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу без согласия собственника.

Растрата — это противозаконные действия гражданина, который израсходовал вверенное ему имущество либо передал его третьим лицам без разрешения владельца.

Распространенные виды этого рода преступлений — растрата пенсии по потере кормильца либо опекунских отчислений, материнского капитала.

В обоих случаях — и при растрате, и при присвоении — суд должен установить корыстный умысел виновного.

Состав преступления

Объект присвоения и растраты соответствует объекту хищения, это отношения собственности. Однако предметом преступления может выступать только то имущество, которое было вверено виновному лицу. В этом случае речь идет о собственности, в отношении которой у преступника наступили определенные правомочия. Основаниями для них служат:

  • гражданско-правовые договоры (хранения, перевозки, аренды);
  • служебные или трудовые отношения;
  • специальные полномочия.

Если у лица не было полномочий на владение собственностью, она была передана под охрану или под присмотр случайному человеку, то имущество не признается вверенным.

Тайное хищение в таком случае квалифицируется по статье 158 уголовного кодекса РФ.

Таким образом, существенное отличие присвоения от воровства заключается в том, что преступник не изымает собственность у владельца, а обретает права на нее на законных основаниях.

Присвоение и растрата имущества — преступления, которые осуществляются двумя путями.

Первый способ — совершение определенного действия (например, когда виновный использует собственность, которая была передана ему на хранение).

Второй — бездействие (например, когда лицо, которому было вверено имущество, заявляет законному собственнику, что оно сгорело в пожаре).

Состав преступления в случае присвоения или растраты является материальным. Присвоение считается оконченным с того момента, когда права на владение вверенным имуществом перешли виновному лицу и оно начало совершать действия по обогащению собственности в свою пользу. Растрата считается оконченной с момента незаконного издержания вверенного имущества.

Субъектом данных преступлений выступает гражданин, обладающий следующими характеристиками:

  • достижение совершеннолетнего возраста;
  • материально ответственное лицо;
  • гражданин, которому похищенная собственность была вверена владельцем на основании документа.

В случае, если в присвоении или растрате участвовала группа лиц, исполнителями признаются только те граждане, которые обладают признаками специальных субъектов. Они несут уголовную ответственность по статьям 33 и 160 УК РФ как организаторы, подстрекатели либо пособники.

В суде должно быть доказано, что субъект присвоения или растраты имел прямой умысел и корыстную цель. Прямой умысел направлен на причинение потерпевшему имущественного ущерба. Этому способствует реализация корыстной цели, которая характеризуется намерением использовать чужую собственность в личных целях, извлекая из этого финансовую выгоду.

Отличие присвоения от растраты

Главное отличие присвоения от растраты заключается в том, что в первом случае лицо незаконно владеет, а во втором — обращает вверенное ему имущество в свою пользу путем расходования, потребления, отчуждения.

Каждый случай присвоения и растраты расследуется на предмет направленности умысла. При этом учитываются конкретные обстоятельства дела, в том числе наличие у гражданина реальной возможности возвратить имущество собственнику и совершение попыток скрыть свои действия путем подлога или другим способом.

Многие юристы считают растрату следующим этапом присвоения вверенного имущества.

Они объясняют: чтобы начать обращать собственность в свою пользу, вначале необходимо принять решение о том, что она не будет возвращена владельцу.

С другой стороны, в судебной практике такой подход к преступлению не применяется, иначе одно и то же хищение имело бы 2 момента окончания: окончание присвоения и окончание растраты.

Оба вида хищения вверенного имущества характеризуются его нахождением у виновного в момент окончания преступления.

В момент окончания присвоения виновный имеет возможность распоряжаться чужой собственностью, а в момент окончания растраты он реализует эту возможность на практике.

Между законным владением и незаконным издержанием имущества отсутствует какой-либо временной промежуток, в течение которого виновный осуществляет неправомерное владение им.

Отличие присвоения и растраты от мошенничества

Согласно ППВС о мошенничестве, присвоении и растрате, в случае мошенничества присутствует злоупотребление доверием потерпевшего. Оно выражается в использовании с корыстной целью доверительных отношений, установленных с собственником имущества либо лицом, уполномоченным передавать это имущество иным лицам.

Доверие обуславливается различными обстоятельствами — например, служебным положением виновного или родственными отношениями с потерпевшим.

Квалификация хищения по статье 160 УК РФ производится, если между владельцем и лицом, которому он вверил свое имущество, существовали юридически закрепленные отношения.

Таким образом, главное отличие мошенничества от присвоения и растраты заключается в том, что в первом случае субъект преступления находится в правовых отношениях с владельцем имущества, которые основаны на доверии, а во втором — нет.

Квалификация

Согласно редакции уголовного кодекса, действующей на 2018 год, квалифицирующим признаком в случае присвоения или растраты становится причинение потерпевшему значительного имущественного ущерба. Его минимальный размер — 2500 рублей.

Для установления наличия квалифицирующего признака суду необходимо определить реальную стоимость присвоенного или растраченного имущества, а также имущественное положение потерпевшего, которое измеряется в:

  • наличии источников дохода;
  • размере дохода;
  • периодичности поступления доходов;
  • наличии иждивенцев;
  • совокупный доход всех членов семьи.

Суд прислушивается к мнению самого потерпевшего о значительности причиненного ему ущерба, но также учитывает и материалы дела, которые служат подтверждениями стоимости похищенного имущества и демонстрируют имущественное положение потерпевшего.

Несколько хищений имущества, общая стоимость которого составляет более 250000 рублей, квалифицируются как хищение в крупном размере.

При присвоении и растрате имущества общей стоимостью от 1000000 рублей фиксируется хищение в особо крупном размере.

В обоих случаях все факты хищений должны быть совершены единым методом при обстоятельствах, которые указывают на наличие корыстного умысла у виновного лица.

Действия соучастников

Если в присвоении или растрате принимала участие группа лиц, суду необходимо установить роли каждого из них.

Подстрекательство доказывается в том случае, когда лицо склонило другое лицо к совершению преступных действий путем подкупа, угрозы, уговора или иными методами.

Пособничество заключается в содействии реализации незаконных действий с помощью указаний, советов, предоставления каких-либо данных, орудий или средств для совершения преступления или в устранении препятствий. Также пособником признается гражданин, который заранее обещал скрыть личность исполнителя и следы противоправных действий либо собирался приобрести и сбыть похищенное имущество.

Способы защиты в суде

У подозреваемого в присвоении или растрате вверенного имущества есть несколько возможностей для защиты в суде:

  • оспаривание стоимости имущества (в случае, если похищены не деньги);
  • примирение с потерпевшим и ходатайство о прекращении уголовного дела (при обвинении по ч. 1 и ч. 2 статьи 160 УК РФ);
  • доказывание факта действий виновного с ведома собственника имущества;
  • переквалификация преступления (при обвинении по ч. 2, ч. 3 и ч. 4 статьи 160 УК РФ);
  • полное или частичное возмещение ущерба потерпевшему;
  • сбор характеристик на виновного.

Ответственность

За присвоение или растрату бюджетных средств УК РФ предполагает несколько видов наказаний:

  • штраф от 120000 рублей или в размере доходов осужденного за однолетний период;
  • до 24-х часов обязательных работ;
  • до полугода исправительных работ;
  • до 2-х лет ограничения свободы;
  • до 2-х лет принудительных работ;
  • до 2-х лет лишения свободы.

Наказание группы лиц

Если доказывается, что в присвоении или растрате участвовала группа лиц по предварительному сговору, а потерпевшему был нанесен значительный имущественный ущерб, это считается отягчающим обстоятельством. Для участников преступной группы предусмотрены следующие виды наказаний:

  • штраф до 300000 рублей или в объеме доходов осужденного за двухлетний период;
  • до 360-х часов обязательных работ;
  • до 1-ого года исправительных работ;
  • до 5-ти лет принудительных работ;
  • до 1-ого года ограничения свободы;
  • до 5-ти лет лишения свободы.

Если было похищено имущество в особо крупном размере, предельный срок лишения свободы возрастает до 10 лет, а максимальная сумма штрафа возрастает до 1000000 рублей или до размера доходов осужденного за период до 3 лет.

Злоупотребление служебным положением

Злоупотребление служебным положением — еще одно отягчающее обстоятельство. В случае присвоения или растраты имущества в крупном размере суд может назначить осужденному следующие виды наказаний:

  • штраф от 100000 до 150000 рублей либо в объеме доходов за период от года до 3-х лет;
  • лишение права занимать ряд должностей либо заниматься определенной деятельностью до 5-ти лет;
  • до 5-ти лет принудительных работ ;
  • до 1,5 лет ограничения свободы ;
  • до 6-ти лет лишения свободы .

Собственность — это экономическая основа существования общества. Она во многом определяет политические, правовые, нравственные, идеологические и другие виды отношений между людьми.

Источник: https://centr-advocat.com/statya-160-uk-rf-prisvoenie-ili-rastrata/

ЗнатокПрав
Добавить комментарий