Отток населения из россии по годам

Наибольший миграционный прирост в январе-июне 2019 года Россия получила в обмене населением с Казахстаном, Украиной и Таджикистаном

Отток населения из россии по годам

Миграция в России, итоги первого полугодия 2019 года
Рубрику ведет
Екатерина ЩЕРБАКОВА

Наибольший миграционный прирост в январе-июне 2019 года Россия получила в обмене населением с Казахстаном, Украиной и Таджикистаном

Иммигранты, прибывающие в Российскую Федерацию из-за рубежа, – это, в подавляющем большинстве, выходцы из стран – бывших союзных республик СССР.

Среди переехавших на место постоянного жительства (длительного пребывания) в Россию доля иммигрантов из стран Содружества Независимых Государств (СНГ), Балтии и Грузии составляла в 1997-2011 годах от 93% до 97% (рис. 6).

Среди иммигрантов, учтенных по измененным в 2011 году критериям, доля прибывших из стран СНГ, Балтии, Грузии, Абхазии и Южной Осетии немного снизилась – до 91-92%%.

По данным за январь-июнь 2019 года доля иммигрантов, прибывших в Россию из других стран, расположенных на территории бывшего СССР («ближнего зарубежья»), составила 91,2%, в том числе из стран СНГ – 89,5%.

Большинство прибывших в Россию, учтенных до 2011 года[11], являлись ее гражданами (не менее трех четвертей, в отдельные годы эта доля превышала 90%[12]).

Среди иммигрантов, учтенных по новым правилам, доля российских граждан снизилась вдвое, составив 40% в 2011 году.

В последующие годы она продолжала сокращаться, опустившись до 23% в 2014 году, но затем вновь стала расти, увеличившись до 35% в 2018 году[13].

Доля граждан других стран СНГ среди иммигрантов, въезжающих в Россию, напротив, более чем удвоилась, увеличившись с 20% в 2010 году до 50% в 2011 году. К 2014 году она возросла до 68%[14], а затем постепенно снижалась, опустившись до 58% в 2017-2018 годах[15].

Среди эмигрантов из России доля направляющихся на постоянное место жительства в страны ближнего зарубежья была заметно ниже до 2011 года, варьируясь от 46% (2004 год) до 67% (2007 год).

В 2011 году она составила 61% среди эмигрантов, учтенных при снятии с регистрационного учета по месту жительства, и 65% среди всех эмигрантов, учтенных по новым правилам (по месту жительства и месту пребывания сроком 9 месяцев и более).

В 2012 году доля выбывших в страны СНГ и Балтии, Грузию, Абхазию и Южную Осетию превысила 80% от общей численности эмигрантов из России и, постепенно увеличиваясь, достигла 88% в 2018 году.

По данным за январь-июнь 2019 года доля эмигрантов, выбывших из России в страны ближнего зарубежья, составила 91,9%, в том числе в страны СНГ – 91,0%.

Среди учтенных эмигрантов из России до 2012 года преобладали российские граждане (94-96% в 2002-2010 годах, 80% в 2011 году).

Автоматическое снятие с регистрационного учета по завершении срока пребывания привело к росту доли иностранных граждан среди мигрантов, выбывающих из России – до 84% в 2015 году против 18% в 2011 году и 2-4% в предшествующие годы.

Затем она немного снизилась, составив 80% в 2016 году, 81% в 2017 году и 83% в 2018 году. Доля россиян среди эмигрантов, выезжающих за пределы России, напротив, сократилась до 15% в 2015 году. В 2016 году она составила 19%, в 2017 году – 18%, в 2018 году – около 17%.

Рисунок 6. Число прибывших и выбывших из России (международная миграция) в 1997-2019* годах,
тысяч человек

* за 2011 год приведены данные по новым и прежним правилам учета долгосрочной миграции; 2012-2019 годы – по правилам учета, измененным в 2011 году; 2019 год – по данным за январь-июнь в пересчете на год

По данным оперативного учета, число прибывших в Россию за январь-июнь 2019 года увеличилось на 19% по сравнению с тем же периодом 2018 года, составив 323,6 против 272,1 тысячи человек.

Больше всего иммигрантов в Россию прибыло с Украины (71,1 тысячи человек), в 2-4 раза меньше – из Казахстана (40,9), Таджикистана (40,0), Армении (38,1), Узбекистана (29,1), Киргизии (27,9), Азербайджана (16,9) и Молдавии (12,8).

Число прибывших из других стран не достигло 10 тысяч человек (рис. 7).

Число прибывших в Россию изо всех стран СНГ, кроме Белоруссии и Молдавии, увеличилось по сравнению с тем же периодом 2018 года. В наибольшей степени увеличилось число иммигрантов из Армении (на 54%), Туркмении (40%), Азербайджана (33%). Число иммигрантов из Молдавии снизилось на 14%, из Белоруссии – на 13%.

В итоге число иммигрантов, въехавших в Россию за январь-июнь 2019 года из стран СНГ, увеличилось на 16%. Число прибывших из других стран увеличилось в 1,5 раза, составив 33,9 против 22,3 тысячи человек за январь-июнь 2018 года.

Более чем вдвое увеличилось число иммигрантов из Китая (6228 против 2877 человек) и из Сербии (405 против 175), в 1,8 раза – из Индии (2719 против 1504).

Число выбывших из России за январь-июнь 2019 года уменьшилось на 4% по сравнению с аналогичным периодом 2018 года, составив 189,6 против 196,7 тысячи человек. Число выехавших в страны СНГ в целом сократилось на 3% (170,6 против 175,4 тысячи человек).

Снизилось число мигрантов, выбывших в Узбекистан (-18%), на Украину (-16%), в Молдавию (-8%) и Азербайджан (-6%).

В то же время более чем на четверть увеличился отток мигрантов в Киргизию и Туркмению, в меньшей степени – на 7-14%% – в Казахстан, Белоруссию, Армению, Таджикистан.

Число выехавших на постоянное место жительства в страны дальнего зарубежья сократилось в целом на 11% (19,0 против 21,3 тысячи человек), по некоторым направлениям оно увеличилось (в Афганистан, Вьетнам, Индию, Латвию, Литву, США, Турцию, Финляндию), но в целом оставалось небольшим.

Рисунок 7. Международные мигранты России по странам, тысяч прибывших и выбывших за январь-июнь 2018 и 2019 годов

Несмотря на значительные колебания числа мигрантов, прибывших в Россию из стран ближнего зарубежья и выбывших из нее в обратном направлении, миграционный прирост населения России в обмене с этими странами оставался положительным на протяжении всего периода после распада СССР. Исключение составляла только Белоруссия, в обмене населением с которой у России складывалось отрицательное сальдо миграции в 1991-1993, 1997-2004 и 2006 годах, а также в отдельные годы Украина (1990-1992), Узбекистан и Южная Осетия (2015).

Со странами дальнего зарубежья (за пределами территории бывшего СССР) отрицательное сальдо миграции сохранялось до 2009 года, и только с 2010 года оно стало положительным, увеличившись при изменении правил регистрации мигрантов в 2011 году почти до 19 тысяч человек (рис. 8). К 2016 году оно снизилось до 2,2 тысячи человек, в 2017 году составило 3,8 тысячи человек, а в 2018 году вновь сложилось отрицательное сальдо миграции, составившее 4,2 тысячи человек.

Наиболее высокий миграционный прирост населения Россия получала в миграционном обмене с Казахстаном (211 тысяч человек в 1997 году) и Украиной (146 тысяч человек в 2015 году). В миграционном обмене с другими странами ближнего зарубежья наибольшие значения чистой миграции были, как минимум, в 2-4 раза ниже.

В 2018 году наибольший миграционный прирост населения Россия получила в обмене с Таджикистаном (31,0 тысячи человек), меньше – в обмене населением с Казахстаном (26,5), Украиной (14,8) и Арменией (14,4). Положительное сальдо миграции в обмене с другими странами ближнего зарубежья не достигало 10 тысяч человек.

Рисунок 8. Миграционный прирост населения России в обмене со странами ближнего и дальнего зарубежья*, 1997-2018 годы, тысяч человек

* под странами ближнего зарубежья имеются в виду страны, расположенные на территории бывшего СССР, под странами дальнего зарубежья – остальные страны мира

В первом полугодии 2019 года наибольший миграционный прирост Россия получила в обмене населением с Казахстаном (21,4 тысячи человек), Украиной (21,3) и Таджикистаном (21,2), несколько меньше в миграционном обмене с Арменией (20,2).

Положительное сальдо миграции с другими странами не достигало 10 тысяч человек.

Незначительное отрицательное сальдо миграции сложилось в обмене населением с Германией (-829 человек), США (-222), Финляндией (-210), Канадой (-61) и Израилем (-38 человек).

По данным оперативного учета за январь-июль 2019 года, миграционный прирост населения России в обмене населением с государствами СНГ увеличился на 73% по сравнению с тем же периодом 2018 года (137,8 против 79,5 против 117,9 тысячи человек).

Совокупный миграционный прирост в обмене населением со всеми странами ближнего зарубежья (бывшими республиками СССР) увеличился на 72% (140,1 против 81,4 тысячи человек).

С остальными странами мира в целом также сложилось положительное сальдо миграции (13,8 тысячи человек), тогда как за тот же период 2018 года сложилось отрицательное сальдо миграции (-2,7), как и за январь-июль 2017 года (-0,8 тысячи человек).

Наибольший миграционный прирост за январь-июль 2019 года Россия вновь получила в обмене населением с Украиной (25,4 тысячи человек), в миграционном обмене с которой Россия получала наибольший миграционный прирост населения в 2014-2017 годы.

Примерно такой же миграционный прирост Россия получила в обмене с Таджикистаном (25,2), Казахстаном (24,0) и Арменией (23,3 тысячи человек).

Миграционный прирост в обмене с Узбекистаном, Киргизией и Азербайджаном был вдвое ниже (10-11 тысяч человек), с другими странами не достигал 4 тысяч человек (рис. 9).

Увеличение прироста наблюдалось в миграционном обмене со всеми странами СНГ, кроме Белоруссии и Молдавии. Сокращение миграционного прироста отмечалось также в обмене населением с Эстонией и Абхазией.

В миграционном обмене с Китаем у России в январе-июле 2019 года сложилось положительное сальдо миграции, составившее около 4 тысяч человек. За те же периоды трех предшествующих лет складывалось небольшое отрицательное сальдо миграции. Небольшой миграционный прирост пришел на смену миграционной убыли населения и в обмене населением в КНДР.

Увеличился миграционный прирост в обмене населением с Вьетнамом (1,8 тысячи человек за январь-июль 2019 года) и Индией (1,3).

Рисунок 9. Результаты миграционного обмена России с другими странами за январь-июль 2017-2019 годов, тысяч человек чистой миграции

[11] Необходимо отметить, что до 2007 года учет иммигрантов – иностранных граждан был неполным. Они учитывались в качестве долговременных мигрантов только при регистрации по месту жительства, а лица без гражданства – после получения вида на жительство.

С 1 января 2007 года статистические документы составляются на иностранных граждан и лиц без гражданства, впервые получивших разрешение на временное проживание. – Демографический ежегодник России. 2012. С. 403.
[12] См., например, «Демографический ежегодник России. 2010». М., 2010. С.

482-483.
[13] Численность и миграция населения Российской Федерации в 2018 году. Табл. 2.18.
[14] «Демографический ежегодник России. 2017». М., 2017. С. 231.
[15] Численность и миграция населения Российской Федерации в 2017 году. С.

133; Численность и миграция населения Российской Федерации в 2018 году. Табл. 2.18.

Источник: http://www.demoscope.ru/weekly/2019/0827/barom02.php

Эмиграция из России – рекордная с советских времен

Отток населения из россии по годам

МОСКВА – Свыше 2,6 тысяч россиян подали в 2017 году заявления на получение убежища в США. Это почти на 40 процентов больше, чем в прошлом году, и вообще максимум за 24-летний период.

Об этом накануне сообщила Служба гражданства и иммиграции США (USCIS).

Рекордное увеличение числа заявок на политическое убежище от россиян в 2017 году констатировала в комментарии для Русской службы «Голоса Америки» Наташа Самус – проживающий в Нью-Йорке иммиграционный адвокат.

Отмечается, что число ходатайств на предоставление убежища за океаном стало существенно расти сразу после возвращения Владимира Путина в президентское кресло в 2012 году после четырехлетнего пребывания в должности премьер-министра. До этого рекордным для постсоветской России в плане подобных заявлений был 1994 года. Тогда 2112 граждан РФ попросили укрытия в США.

Количество заявок на получение убежища от граждан РФ. Инфографика: Русская служба “Голоса Америки”. Источник: USCIS, Asylum and Parole System, RACG2301 report

​Кроме того, по подсчетам Евросоюза, в 2017 году 12,6 тысяч россиян обратилось за убежищем в разные страны Европы. В Кремле накануне инаугурации Путина, назначенной на 7 мая, предпочли не комментировать данные о рекордном числе россиян, ищущих прибежища в США. При этом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сослался на то, что в мире сегодня «море лживой информации».

Статистика USCIS не раскрывает причин, подталкивающих людей к своему выбору. Но для обоснования ходатайства требуется доказать, что заявителей в родной стране преследовали или они испытывали угрозу по расовому, религиозному или национальному признакам, либо из-за принадлежности к определенной социальной группе или политическим взглядам.

Опрошенные Русской службой «Голоса Америки» эксперты сошлись на том, что одной из основных причин массового отъезда россиян стало ужесточение внутренней политики Кремля, выразившееся, в частности, в принятии «драконовских» законов и особенно их правоприменении.

«Гайки закручиваются повсеместно, граждан сажают уже за репосты в соцсетях, – говорит политолог и социолог Дмитрий Орешкин. – В полной безопасности в России вообще мало кто находится. А те, кто ощущают для себя угрозу, это очень разные люди.

Это, например, могут быть гомосексуалы или политические активисты. Они не подвержены пропаганде, их волнует не то, что им по телевизору рассказывают, а то, что обсуждается в узком кругу, к которому они принадлежат.

Поэтому махровый антиамериканизм, который процветает в стране не первый год, на них не действует. А уж если уезжать, то лучше в США».

По словам Дмитрия Орешкина, люди осознанно сделали для себя вывод: «Пора валить!»: «И понять их легко. Они смотрят на то, что происходит, например, с (режиссером) Кириллом Серебрянниковым или с людьми из штаба Навального и им самим, или с людьми нетрадиционной ориентации в Чечне. И приходят к пониманию, что ситуация не улучшится, а будет только ухудшаться».

На взгляд политолога, это вполне симптоматичное явление, которое показывает, что у людей уже нет надежды на то, что на родине можно нормально существовать, «если ты не целиком вписан в стандарт», который вводится Кремлем.

«Суть не гласных, но обязательных правил: не протестовать против власти, не ставить «непозволительные» спектакли, не заниматься мемориальской деятельностью на Северном Кавказе и тому подобное. Не все к этому готовы. Поэтому люди иногда просто бегут, бросая нажитое, чтобы спасти свою жизнь», – резюмировал он.

Директор Аналитического центра Юрия Левады, доктор философских наук Лев Гудков полагает, что стремление россиян получить пристанище в США объясняется очень разными обстоятельствами, включая усиление внутренней репрессивной политики.

«Какая-то часть людей действительно стремится выехать из России, пока форточка не захлопнулась и есть возможность унести ноги, – констатировал он.

– Однако, мне кажется, что, в целом, массовые эмиграционные настроения, которые мы фиксировали раньше, сегодня снизились.

Правда, это не отменяет того, что всего за путинский период выехало – оценки здесь заметно расходятся – от 1,5 до 2 миллионов человек. Это расчетные данные, исходя из статистики принимающих стран».

Это превышает те потери людских ресурсов, которые понесла страна в результате первой волны Белой эмиграции, толчком к которой стали насильственный переворот 1917 года и последующая гражданская война. По данным Лиги Наций, по состоянию на август 1921 года беженцев из России насчитывалось более 1,4 млн.

По обнародованным в 2017 году данным «Росстата», в 2016 году из России выбыло 313 210 человек (из них 256 480 в страны СНГ, в другие страны — 56730).

«Сейчас из России выезжают вполне состоявшиеся люди, сравнительно зрелые, те, которые чувствуют свою несовместимость с путинскими режимом, чем бы они не оправдывали свой шаг – заботой о детях, профессиональными интересами, экологией и так далее», – подчеркнул Лев Гудков.

По мнению Дмитрия Орешкина, это квалифицированные люди, которые не видят в России перспектив для себя. Он думает, что Кремль отчасти рад этому процессу, потому что таким образом снижается социальное давление.

«Уезжают наиболее активные люди, которые готовы были бы протестовать. А так меньше народу – меньше шума. Но зато мы становимся глобальной периферией, где яркие люди не могут найти себе место. Потом будем говорить, что наши изобретают что-то в США. А что делать? Возьмите того же самого Павда Дурова – как ему назад возвращаться? И таких людей много», – заключил политолог.

Ранее Берлинский институт населения и развития назвал Россию «исчезающей державой», предсказав, что к 2030 году численность ее населения сократится на 15 миллионов человек.

Наиболее предпочтительными странами дальнего зарубежья для россиян, согласно официальной статистике, являются Германия, США, Израиль и Финляндия.

Эксперты обращают внимание и на тот факт, что среди желающих покинуть Россию много представителей ЛГБТ-сообщества, которые надеются получить политическое убежище на территории США.

После подписания российским президентом Владимиром Путиным в 2013 году закона, запрещающего «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» несовершеннолетним, российские исследователи зафиксировали рост количества преступлений на почве ненависти против представителей ЛГБТ-сообщества.

Как сообщил в ноябре 2017 года Центр Независимых Социологических Исследований, за последние пять лет в России удвоилось количество подобных нападений и убийств.

О своей судьбе рассказывает Владимир. На постоянной основе он находится в США с 2016 года — в том же году он подал прошение на политическое убежище на основе его принадлежности к ЛГБТ-сообществу.

Владимир впервые попал в США в 2014 году и возвращаться на родину, по его словам, ему было очень тяжело.

«Когда я приехал в Америку в первый раз, я ощутил себя так, как и должны себя люди чувствовать — свободно, когда ты можешь быть собой, делать то, что хочешь, встречаться с тем, с кем хочешь», – рассказывает он.

– Я понял, что Россия — это страна не для меня и не для таких людей, как я. И насколько бы мы не пытались это изменить, в данный момент этого не произойдет».

За последние годы время рассмотрения заявок на политическое убежище несколько раз менялось.

С 2014 года заявки стали рассматриваться куда дольше – многим приходилось и все еще приходится ждать своей очереди несколько лет.

Однако, сейчас ситуация изменилась – те, кто подавал заявления в течение прошлого года находятся в приоритете и могут ожидать приглашения на интервью уже в течение нескольких месяцев.

Владимир рассказывает, что из-за поддержки им прав ЛГБТ-сообщества в России ему пришлось столкнуться с непониманием и даже агрессией со стороны окружающих. Идти в полицию он отказывался, так как, по его словам, знал, что «никто ничего не сделает».

Владимир говорит, что его друзья, которые открыто агитировали за права ЛГБТ в Москве и Санкт-Петербурге, попали под слежку и вынуждены были покинуть страну.

«У меня есть также знакомые, [которые] подавали на политическое убежище из-за своих религиозных и политических убеждений», – рассказывает он.

Владимир связывает рост количества заявлений от россиян с репрессиями, которые происходят в России на нескольких уровнях одновременно.

«Видно по тому же Телеграму [Блокировка мессенджера Telegram в России связана с отказом передать ФСБ ключи шифрования от переписки пользователей – ред.]— твое мнение просто пытаются задавить, затоптать ногами», – говорит он.

– Многие понимают, что если они сейчас не уедут из России, то потом у них возможности просто не будет».

Источник: https://www.golos-ameriki.ru/a/russian-emigration-grows/4377299.html

Кто уезжает из России и кто в нее приезжает

Отток населения из россии по годам

Рост населения России в последние годы, достигнутый преимущественно за счет притока мигрантов (даже в период кризиса 2014–2015 гг.

, по данным Росстата, он превышал 200 000 человек), не ведет к улучшению качества человеческого капитала.

Напротив, рост явной и скрытой миграции высококвалифицированных россиян может затруднить будущий экономический рост из-за оттока за границу востребованных специалистов и их дальнейшего сосредоточения в столицах и мегаполисах.

Демографы Юлия Флоринская и Никита Мкртчян из Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС в статье «Квалифицированная миграция в России – баланс потерь и приобретений» проанализировали соотношение притока и оттока квалифицированной рабочей силы в России. По их расчетам, отток специалистов из нашей страны в последние годы растет.

По данным Росстата, в 2011 г. из России в страны дальнего зарубежья выехали, снявшись с учета на родине, 12 348 россиян, из них с высшим образованием – 4868 (39,4%), в 2016 г. – 54 236 человек, из них с высшим образованием – 8377 (15,4%).

Абсолютный рост числа выехавших и снижение доли специалистов достигнут за счет резкого роста эмиграции в Китай и другие азиатские страны.

С начала 2010-х гг. увеличилось число уехавших в традиционно привлекательные для эмигрантов США (с 1241 до 1437 человек), Германию (3236 и 3956 человек), в 3–4 раза выросло количество россиян, переехавших на постоянное жительство в соседние Латвию, Литву и Эстонию, а также в Финляндию.

Доля эмигрировавших в развитые страны россиян с высшим образованием остается высокой и колеблется между 25–30 (государства Балтии) и 50% (Австралия, Канада, Франция).

Данные Росстата не дают полного представления о масштабе утечки квалифицированных специалистов, отмечает Мкртчян: в статистику не попадают люди, сохранившие гражданство и регистрацию по месту жительства и уехавшие за границу на учебу и по временным контрактам.

Данные иностранных миграционных служб, приведенные в докладе КГИ «Эмиграция из России в конце ХХ – начале ХХI века», подтверждают тенденцию к росту числа россиян, уехавших жить в Европу.

Далеко не все уезжают навсегда: многие едут учиться в магистратуре или получать ученую степень по специальностям, обучение по которым в нашей стране не ведется или стоит чрезмерно дорого, участвуют в международных программах научного обмена или занимаются научными исследованиями, поясняет Флоринская. Большинство считает свой отъезд временным и планирует вернуться домой с новыми навыками.

Правда, после возвращения на родину российские специалисты готовы работать только в столицах, где они могут обеспечить себе комфортную жизнь, достойный уровень медицины, образования для детей, отмечает Флоринская. Они не хотят возвращаться в провинцию, что грозит ростом диспропорций в развитии столиц и регионов.

Но все больше россиян, работающих и учащихся за границей, стремятся продлить свое пребывание там или остаться на постоянное жительство. Дело не только во внутриполитических изменениях, но и в опасениях, что не удастся найти в России работу по новой специальности, меньшей академической свободе и недружественной среде, полагает Флоринская.

Уехавших россиян замещают преимущественно уроженцы стран СНГ. Говорить о риске резкого снижения качества человеческого капитала пока не следует, считает Флоринская. Число уроженцев стран СНГ с высшим образованием, приехавших в Россию, с 2011 по 2016 г.

выросло в 2,3 раза: с 40 761 до 94 660 человек, их доля – с 14 до 20,7%. В абсолютных цифрах это выше, чем отток квалифицированных специалистов из России, но возникают вопросы к качеству образования мигрантов и его востребованности в отечественной экономике.

По данным исследования Владимира Мукомеля из Института социологии РАН «Мигранты на российском рынке труда: занятость, мобильность, интенсивность и оплата труда» на основе опроса 8577 трудовых мигрантов в 2017 г., высшее и неполное высшее образование имели 19% респондентов (среди женщин-мигрантов – 26,5%).

Однако проблема не только в том, что трудовые мигранты имеют более низкий уровень образования, чем россияне и отправившиеся за границу специалисты. Они изначально настроены на неквалифицированную работу, не предполагающую применения имеющихся у них знаний и навыков.

По данным Мукомеля, из числа бывших работников здравоохранения продолжают трудиться в России в этой сфере лишь 22%, из работников образования – 8,5%. Бывшие врачи, учителя и специалисты уходят в торговлю, становятся рабочими, строителями, нянями, сиделками, домработницами, каждый третий мигрант с высшим образованием устраивается рабочим.

Отчасти дело в том, что мигранты вынуждены соглашаться на ту работу, которую могут найти, но отчасти это институциональная проблема: для многих позиций в бюджетной, например, сфере требуется не только профильное образование, но и российский паспорт.

Источник: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/01/25/748893-kto-uezzhaet

Пашинян намерен остановить отток населения из Армении

Отток населения из россии по годам

11 Марта 2019 г. 19:18

По итогам 2018 г. Армения вошла в число стран, лидирующих по оттоку населения в Россию. Для небогатой ресурсами страны, с трудом способной прокормить собственное население, эмиграция давно стала постоянным и привычным явлением.

Новое руководство республики во главе с премьер-министром Николом Пашиняном заявляет о планах изменить ситуацию и вернуть мигрантов на родину.

Однако для этого потребуется кардинально улучшить положение в экономике, и у Армении, продемонстрировавшей за годы членства в ЕАЭС впечатляющие экономические результаты, есть для этого все шансы.

Смена лидеров

В прошлом году, как сообщает Росстат, среди миграционных стран-доноров России сменился лидер. По итогам 2018 г. им стал Таджикистан, обеспечивший РФ положительное сальдо миграционного обмена в размере 31 тыс. чел. Лидировавшая ранее Украина заняла лишь третье место (14,8 тыс.

), пропустив вперед Казахстан (26,5 тыс.). На четвертом месте в этом «рейтинге» оказалась Армения, за счет которой население РФ увеличилось на 14,5 тыс. чел.

Между тем, новое руководство страны, имеющей сегодня аналогичный с Украиной отток населения в Россию, заявляет о планах вернуть мигрантов на родину и даже рапортует о первых успехах.

Так, в январе этого года премьер-министр Армении Никол Пашинян сообщил о том, что миграционный отток населения, продолжавшийся с момента обретения независимости, сменился, наконец, притоком. По его данным, с 1 января по 25 декабря 2018 г. число прибывших в Армению превысило количество покинувших ее на 20,7 тыс.

человек, в результате чего сальдо миграционного обмена впервые за долгие годы стало положительным. И это притом, что в 2017 г. эмиграция превышала иммиграцию, а «чистый» миграционный отток населения составил 25,9 тыс. чел. На фоне предыдущих лет тенденция действительно смотрится необычно и требует своего объяснения.

Проблема в том, что миграционная статистика Армении ясного ответа на вопрос о количестве постоянных мигрантов не дает.

Так, в сборнике «Социально-экономическое положение Республики Армения в январе-декабре 2018 г.

», опубликованном на сайте Статистического комитета, присутствуют два вида данных по международной миграции: общая характеристика административного учета населения в государственном регистре и пограничные записи въездов и выездов по контрольно-пропускным пунктам.

Согласно первому из них, по сути отражающему постановку населения на административный учет, за прошлый год в страну прибыло 3,7 тыс., выбыло – 3,2 тыс. чел., а миграционный приток составил около 0,5 тыс. чел.

Второй вид данных отражает миграционную статистику, фиксируемую пограничными контрольно-пропускными пунктами. По их данным, в Армению за январь-декабрь 2018 г. прибыло 3 757,2 тыс. чел., выбыло – 3741,9 тыс. чел., а положительное сальдо миграционного обмена составило 15,3 тыс.

Возможно, именно эти данные и послужили основанием для позитивных заявлений Пашиняна, хотя приведенным им цифрам они не соответствуют. Более того, в этом же разделе присутствуют данные о том, что число граждан самой Армении, прибывших на территорию страны, оказалось меньше количества выбывших на 4,6 тыс.

То есть коренное население республики по-прежнему продолжало ее покидать.

Как считать мигрантов

Подсчет числа прибывших и выбывших на пограничных контрольно-пропускных пунктах является не слишком надежным показателем. Дело в том, что мобильность населения в современном мире растет, и в странах, которые относятся к числу «мигрантозависимых», число пересечений границы за год может быть очень большим.

Причем такая статистика вовсе не означает, что люди массово уезжают из страны на новое место жительства или возвращаются назад. Значительная часть населения может участвовать в приграничных поездках, посещая с разными целями территорию соседних стран, или же участвовать в сезонной трудовой миграции.

Все эти поездки являются фактами пересечения границы и отражаются в итоговой статистике.

Армения как раз и является характерным примером «мигрантозависимой» страны, большая часть населения которой участвует международной миграции. Об этом говорит то обстоятельство, что количество въездов и выездов из республики заметно больше численности ее постоянного населения (2 млн 965,1 тыс. чел. на 1 января 2019 г.), а в совокупности превышает ее более чем в два раза.

Условно говоря, практически каждый гражданин Армении, согласно статистике пограничных пунктов пропуска, в течение года покинул территорию страны и вернулся обратно, что говорит о высокой вовлеченности населения в миграционные процессы.

В международной практике признаком, на основании которого мигранта относят к числу «долгосрочных» или «постоянных», обычно считается какой-то период времени. ООН в качестве такого периода рассматривает год, а Россия – девять месяцев.

Но даже статистика въезда и выезда из России, с которой у Армении существуют наиболее тесные миграционные связи, притока мигрантов все равно не показывает. По данным Росстата, за январь-ноябрь 2018 г. из Армении в РФ прибыло 43 тыс., выбыло в обратном направлении – 29 тыс.

, а миграционный приток (в Россию) составил 14 тыс. чел. Практически такая же ситуация наблюдалась и в предыдущем 2017 г.

Желаемое vs. действительное

Скорее всего, армянские власти, говоря о притоке мигрантов, выдают желаемое за действительное. Если бы приток действительно существовал, это неизбежно отразилось бы на миграционном обмене с Россией, который должен был стать для нее отрицательным. Но ничего похожего данные Росстата не демонстрируют.

Более того, число въезжающих в РФ из Армении по-прежнему в полтора раза больше количества выезжающих.

А специализирующие по Кавказу издания еще в середине прошлого года писали о том, что даже в условиях естественного прироста населения высокая эмиграция из Армении ведет к сокращению его численности, то есть депопуляции.

Изменение миграционной ситуации в Армении возможно только после заметного улучшения ее экономического положения, что, учитывая географическую изолированность республики, реально лишь при условии дальнейшей интеграции в ЕАЭС и развития торгово-экономических отношений с соседними государствами.

Причем все шансы на это у Армении есть, поскольку именно она за 4 года своего членства в союзе сумела добиться наиболее значительных экономических результатов. Пока же заявления о том, что миграционный отток населения из республики вдруг неожиданно сменился притоком, выглядят не слишком реалистичными.

Александр Шустов, международный обозреватель, кандидат исторических наук

Источник: https://eurasia.expert/pashinyan-nameren-ostanovit-ottok-naseleniya-iz-armenii/

Беларусь и Россия: особенности взаимной миграции

Отток населения из россии по годам

18 Августа 2019 г. 18:51

Недавний доклад экспертов Института Гайдара и Академии госслужбы зафиксировал аномальное увеличение миграционного притока в Россию – по подсчетам авторов, прирост оказался почти двукратным.

При этом есть заметная разница между потоками постоянной и временной миграции: так, например, белорусы не стремятся менять постоянное место жительства, однако на заработки приезжают в Россию часто.

От чего это зависит и как ситуация с миграцией в Беларуси и России складывалась в последние годы, специально для портала «Евразия.Эксперт» проанализировал международный обозреватель Александр Шустов.

Статистика знает не все

Резкое увеличение объема иммиграции в Россию было зафиксировано в июльском выпуске «Мониторинга экономического развития», который издается Институтом Гайдара и РАНХиГС.

Четвертый раздел доклада, подготовленный ведущими сотрудниками лаборатории исследований демографии, миграции и рынка труда РАНХиГС Никитой Мкртчяном и Юлией Флоринской, так и называется – «Миграционный прирост: аномальные показатели».

Анализируя данные «Росстата» по постоянной миграции, авторы раздела отмечают, что в январе апреле 2019 г. миграционный прирост населения РФ неожиданно вырос почти в два раза – с 57,1 до 98 тыс. чел.

Столь резкое увеличение миграционного притока было вызвано исключительно ростом числа прибывших. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года оно выросло со 177,3 до 218,6 тыс., тогда как количество выбывших практически не изменилось.

Никаких видимых экономических или иных причин столь значительного увеличения иммиграции в Россию не прослеживается, что наводит на мысль о банальном недоучете числа мигрантов в предшествующий период. Подозрения эти усиливаются тем, что количество прибывших в первом квартале 2019 г.

оказалось самым большим за все десятилетие, тогда как в предыдущем 2018 г., напротив, был зафиксирован самый низкий с 2005 г. миграционный прирост населения РФ.

Кто и откуда едет в Россию

Основным странами-донорами для России являются Казахстан, Украина, Таджикистан и Армения. Причем, если в Казахстане до сих пор сохраняется многочисленное русское население, а граждане Украины зачастую вообще являются этническими русскими, то в Таджикистане и Армении славянского населения уже практически не осталось, и переселяется в РФ их титульное население.

Единственными странами СНГ, миграционный приток из которых сократился, оказались Беларусь и Молдова. В январе-апреле 2018 г. из Беларуси в РФ прибыли 3,5 тыс. чел., тогда как за аналогичный период этого года – 2,8 тыс. По числу мигрантов Беларусь среди десяти стран СНГ заняла седьмое место, опередив лишь Молдову (2,2 тыс.) и Туркменистан (1,7 тыс.

), с которым у России существует визовый режим.

С временной миграцией, которая чаще всего является трудовой, ситуация складывается несколько иначе. После ее спада в 2015‑2016 гг., вызванного девальвацией рубля и экономическим кризисом в России, наблюдается усиление притока мигрантов из Азербайджана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана.

По первым трем странам докризисные показатели уже превышены, а по Узбекистану пока ниже их всего на 15%. Устойчивое сокращение числа прибывающих в РФ временных мигрантов демонстрируют Молдова и Украина, гражданам которых благодаря наличию соглашений о евроассоциации доступен европейский рынок труда.

Из Беларуси же временная миграция в Россию также выросла, но не очень значительно (на 6,2%), увеличившись в январе-мае этого года с 617,6 до 655,8 тыс. чел.

Белорусская специфика

В целом, миграционный обмен между Россией и Беларусью в постсоветский период, несмотря на этнокультурную близость между русскими и белорусами, был не очень интенсивным.

По чистому миграционному оттоку в РФ республика занимала одно из последних мест в СНГ, уступая разве что Туркменистану. За 1997‑2018 гг. чистая эмиграция из Беларуси в Россию составила всего 36,3 тыс. чел.

, тогда как из Молдовы, вчетверо уступавшей ей по населению – 243,3 тыс. чел, а с Украины – 939,1 тыс. чел.

Более того, с середины 1990‑х гг. по середину «нулевых» миграционный обмен складывался в пользу Беларуси. Чистые миграционные потери России в обмене населением с ней за этот период составили около 25 тыс. чел.

Положение меняется лишь с 2007 г., когда миграционный обмен начинает складываться в пользу России. Тем не менее, отток населения из Беларуси в РФ все равно был в несколько раз ниже, чем из Молдовы, а с Украиной разница достигала нескольких десятков раз. За последние 12 лет чистая эмиграция в Россию из Беларуси составила 62 тыс. чел., из Молдовы – 180 тыс., а с Украины – 675 тыс.

Впрочем, в последние годы эмиграция двух последних стран заметно уменьшилась. Особенно заметным оказалось сокращение миграционного притока с Украины. В прошлом году по сравнению с 2017 г. он сократился в 3,2 раза, а по сравнению с 2016 г. – сразу в 8 раз (со 118,8 до 14,8 тыс.). В итоге за 2018 г. из Беларуси в РФ прибыло 7,2 тыс. чел., Молдовы – 7,7 тыс., а с Украины – 14,8 тыс.

Похожая ситуация складывается в Беларуси и с временной миграцией, которая в последнее время устойчиво растет, значительно уступая, тем не менее, миграционным потокам с Украины, не говоря уже про Среднюю Азию. В январе-июне 2016 г. из Беларуси в Россию с целью работы прибыли 56,6 тыс. чел.

, в первом полугодии 2018 г. – 67,7 тыс., а 2019 г. – 75,1 тыс. С Украины же в Россию за первое полугодие этого года с трудовыми целями приехали 213,2 тыс. чел.

Вместе с тем, трудовая миграция из Молдовы и с Украины в последние годы устойчиво сокращалась, а из Беларуси – росла, чему в немалой степени содействовало создание ЕАЭС.

* * *

Невысокая миграционная привлекательность России для жителей Беларуси свидетельствует, судя по всему, об определенных преимуществах белорусской модели социально-экономического развития, намного больше сохранившей от социализма.

Несмотря на более низкий уровень жизни, социальная и экономическая стабильность сдерживает отток населения, оказавшийся намного ниже, чем в соседних странах региона. Создание единого рынка труда в рамках ЕАЭС привело к определенной активизации миграционных потоков, которые, однако, пока заметно уступают по объему миграциям между РФ и странами СНГ, которые в Союз не входят.

Александр Шустов, международный обозреватель, кандидат исторических наук

Источник: https://eurasia.expert/belarus-i-rossiya-osobennosti-vzaimnoy-migratsii/

Поуехали тут: чем грозит России отток мигрантов. Колонка Семена Новопрудского

Отток населения из россии по годам

Как страна оказалась на пороге неожиданного для обывательского сознания миграционного кризиса и почему это скорее плохо, чем хорошо?

Семен Новопрудский. Татьяна Фролова

Бойтесь своих желаний: они имеют свойство сбываться. В начале 2010-х годов тема борьбы с иностранными мигрантами была одной из самых популярных в российском массовом сознании. Мол, «понаехали тут», работают за гроши и отнимают рабочие места у «коренных».

Сейчас Россия оказалась на пороге неожиданного для обывательского сознания миграционного кризиса: на фоне роста желающих уехать из России в другие страны резко сокращается поток желающих приехать работать в Россию. Для страны это скорее плохо, чем хорошо.

В свежем выпуске «Мониторинга экономической ситуации в России» эксперты Института Гайдара показали, как миграционные реки, подпитывавшие Россию на протяжении более 20 лет с 1991 года, стремительно мелеют. Процесс идет по нарастающей с 2014 года — момента резкого ослабления рубля после «крымской весны», начала войны в Донбассе и санкционного противостояния с Западом.

По данным экспертов Института Гайдара, количество так называемых долговременных международных мигрантов в Россию не растет 2014 года, а их «выбытие» увеличивается. Причем миграционный прирост населения в 2018 году оказался исторически самым низким с момента распада СССР.

«Начиная с 2014 года число международных мигрантов, прибывающих в Россию, стабилизировалось на уровне 565-600 тысяч человек, но число уехавших увеличилось с 308 тысяч в 2014 году до 441 тысячи в 2018 году», — говорится в «Мониторинге». Таким образом, чистый прирост мигрантов уже практически не превышает 150 тысяч человек, тогда как для компенсации естественной убыли населения России требуется прирост мигрантов на уровне не меньше 500 тысяч человек ежегодно.

Количество временных трудовых мигрантов в России так и не вернулось на докризисные отметки шестилетней давности. В последние три года этот показатель находится в диапазоне 9,2-10,2 млн человек. Для сравнения, в 2013 году их было 10-11,5 млн. Понятно, что подавляющее большинство мигрантов в России — из стран СНГ. По данным на 1 апреля 2019 года, их было 8,2 млн (86% всех мигрантов).

Главный поток трудовых мигрантов в Россию традиционно дают страны Средней Азии и Украина. Однако оба этих источника стремительно иссякают. В 2018 году поток украинских мигрантов в России упал по сравнению с 2015 годом почти на 30%, зато количество уехавших из России граждан Украины, наоборот, резко выросло — в 2,6 раза.

Именно мигранты два с половиной десятилетия спасали Россию от демографической ямы и компенсировали естественную убыль населения. В последние два года на фоне увеличения оттока мигрантов из России стала уменьшаться и рождаемость.

В результате в 2018 году на фоне роста смертности (из жизни ушли 218 тысяч россиян) и падения рождаемости естественная убыль населения составила 99,7 тысячи человек.

Причем эта естественная убыль отмечалась в 60 регионах страны, тогда как увеличивалось население лишь в пятнадцати.

Россия перестает быть экономически привлекательной для мигрантов даже из стран Средней Азии. Их оттягивают на себя Казахстан, добившийся сопоставимых с Россией показателей экономического развития, и, конечно, Китай.

Более того, в Казахстан на заработки уже ездят даже из самой России — например, алтайские шахтеры с приграничных территорий.

Мигранты с Украины и Белоруссии переориентируются на страны ЕС, в том числе бывшего соцлагеря, где отчасти компенсируют отток тамошних трудовых мигрантов, которые отправляются на заработки в более богатые страны Евросоюза.

Отрицательное влияние оттока мигрантов из России на демографию очевидно. Но, может быть, это хорошо влияет на российский рынок труда? Может, россияне, страдавшие от засилья иностранных трудовых мигрантов, теперь могут легче найти хорошую, высокооплачиваемую работу?

Не тут-то было. Хотя, по данным Росстата, безработица у нас держится на сравнительно низком уровне — в районе 5% трудоспособного населения (впрочем, по данным некоторых социологических обследований, в частности «Индекса Иванова» от Сбербанка, она вдвое выше, в районе 9,9%), перекосы на рынке труда только увеличиваются.

В частности, Роструд обнародовал данные резюме из базы «Работа в России» по ожиданиям соискателей вакансий от будущей зарплаты.

Комментируя эти данные, заместитель главы Роструда Денис Васильев признал, что в некоторых регионах из-за недостатка квалифицированных кадров работодатели готовы предлагать зарплату намного выше ожидаемой.

Знаете, кто лидирует в России по этому показателю? Якутия, где недавно местные власти на волне скандала с изнасилованием якутки киргизским рабочим запретили мигрантам работать в ключевых сферах местной экономики.

Работодатели Якутии готовы предложить зарплату в среднем на 70% выше, чем ожидаемый уровень соискателей.

Причина — острый дефицит высококвалифицированных работников на рынке труда: машинистов, инженеров, технологов на предприятия добывающей промышленности.

Как только в Якутии начались погромы мигрантов, резко стало некому водить городской общественный транспорт. Но те же киргизские мигранты точно не были инженерами на предприятиях «Алросы».

Они не отнимали высококвалифированные рабочие места у «коренных» жителей. Просто нет там таких специалистов среди коренного населения в достаточном количестве.

Переезжать в Якутию из других регионов России квалифицированные кадры тоже как-то не торопятся.

Нарастающий отток мигрантов из России и уменьшение их притока — верный индикатор ослабления экономической мощи страны.

Рост нетто-эмиграции (когда в вашу страну приезжают на заработки больше людей, чем из вашей страны уезжают в другие) всегда означает, что ваш рынок труда привлекателен. Что у вас устойчивый экономический рост.

Что курс вашей валюты выгоден для того, чтобы эти мигранты слали заработанные у вас деньги к себе на родину своим семьям. Наконец, что вы богаче тех стран, откуда к вам едут работать.

Россия перестает быть лидером трудовой миграции на постсоветском пространстве потому, что перестает быть и экономическим лидером. Да, потенциал миграции из стран СНГ во многом исчерпан из-за того, что «все, кто хотел переехать, уже переехали».

Но желающие непременно нашлись бы, если бы видели, что в России у них действительно больше шансов заработать. Резкий спад миграционного потока в Россию доказывает, что мы не вышли из экономического кризиса.

И нам с вами от того, что некоторые «поуехали», лучше жить не стало.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Источник: https://www.bfm.ru/news/412648

ЗнатокПрав
Добавить комментарий