Сажают ли за переписку

Сажают ли за переписку | Справедливость

Сажают ли за переписку

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Сажают ли за переписку». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Да имеют право. Прошлом 2015 году указом Д. Медведева, разрешено отслеживание приватных переписок, при этом разрешения от прокуратуры не требуется. Отслеживает переписки Рокомнадзор . По поводу нарушения конституции, если указ издал премьер министр , то значит не нарушают конституцию.

Информационно-дискуссионный портал, материалы которого формируют пользователи, размещая интересные новости и публицистические материалы и обсуждая острые политические и социальные темы.

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке «Макспаркеры рекомендуют» — тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

За чтение чужих SMS могут посадить в тюрьму

По ней не только завели дело на известного блогера Антона Носика, который призвал «стереть Сирию с лица Земли», но и судят обычных людей, вроде матери-одиночки Екатерины Вологжениновой, которая постила во «ВКонтакте» стихи и картинки в поддержку революции на Украине.

Новые поправки в законы от Яровой и её коллег ставят под удар не только публичные комментарии и посты в соцсетях, но и личные сообщения, в том числе через популярные в последнее время мессенджеры, даже те, которые используют дополнительные системы шифрования информации.

Есть много мошенников которые обещают взломать. Есть (наверное) и те кто и вправду ломает, но стоить это будет наверное немало денег. Я лично не вижу никакой необходимости не доверять любимым людям окружающих меня и читать их переписку. Нужно верить друг другу. Да и все равно, жизнь такая штука, что рано или поздно всем раздаст по заслугам и расставит все на свои места.

Оксану в нашем районе все любят и все знают, ее даже называют «Мать Тереза» за доброту. А того парня, из-за которого все произошло, даже толком не знает», — говорит она.

Наш сайт существует и развивается за счет рекламы. Пожалуйста, отключите блокировку рекламы для нашего сайта.

Они у него сканировали опять там… с помощью свидетелей в сети интернет… Как называется, когда сканируют вот эти твои… сейчас найду, вам скажу.

В распоряжении «МК» оказалось письмо, которое Оксана Севастиди направила в правозащитный центр «Мемориал» из колонии в Ивановской области.

Переписка с несовершеннолетней

Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста онлайн

  • Работаем без выходных 24/7
  • Наши филиалы расположены во всех регионах России
  • Консультации юристов по всем

Нам пришел материал по поводу Морозова Дмитрия. И там вот эта фотография с фуражкой, где скриншот сверху, видно имя отправителя Роман… Да, это его страница. То есть [нарушение в том, что] он не удалил своевременно? То есть, надо было удалить, а не демонстрировать дальше? А, ну понятно. Тут все понятно. (обращаяясь к Дмитрию) То есть, если у тебя контактная страница, ты за нее отвечаешь.

Дима заявляет, что не чувствует за собой никакой вины, поскольку не сам разместил изображение со свастикой на стене своей странички. «Его разместили утром, я удалил его вечером. Но получается, в полиции увидели раньше, сделали скрин. Они привели свидетелей, которые это подтвердили. Я даже не знал, что за это можно привлечь к какой-то ответственности», – рассказал Дмитрий Морозов».

Часть 2 ст.148 — То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, либо путем незаконного доступа к электронным информационным ресурсам, информационной системе или незаконного перехвата информации, передаваемой по информационно-коммуникационной сети.

При этом в деле отражено, что Оксана не просто подтвердила факт передвижения танков, но даже сосчитала и охарактеризовала их. А так же якобы она звонила адресату. Женщина это категорически отрицает. Было всего одно сообщение. Результатом же стал арест спустя семь лет 15 января 2015 года. Три года и три месяца она находилась под следствием.

Просто потому что когда-то я был совсем другого мнения об этом человеке, потому что есть прошлое, хорошее прошлое которое связывает. Не знаю, для меня описанное в данном посте дикость.

По словам старшего юриста компании Татьяны Лебедевой, правоохранительные органы обращаются за информацией к сервису «ВКонтакте» около 100 раз в неделю, часть из них – это требование предоставить архивы личных сообщений пользователей.

Судя по тому, что жена мечется между мужьями, то у нее не только детей, но и обычной нравственности нет.

По словам старшего юриста компании Татьяны Лебедевой, правоохранительные органы обращаются за информацией к сервису «ВКонтакте» около 100 раз в неделю, часть из них – это требование предоставить архивы личных сообщений пользователей.

А вот снимать лайки с записей придется вручную. Для этого нужно зайди в раздел «Понравилось». Тут будут отображены все записи, которые вы когда-либо лайкали.

Для того чтобы попасть в тюрьму, вовсе не обязательно писать что-то самому, иногда достаточно просто сделать репост.

Следует очистить свою страницу от публикаций, которые распространяют ненависть или пренебрежительное отношение к религии. Это также касается верующих и российских военных.

Например, сообщение, которое он написал, и имя контакта кому он написал. Стоят такие программы недешево и пишутся на заказ. Есть и бесплатные аналоги, но они оставляют желать лучшего.

На самом деле это не так, и в случае начала оперативно-розыскных мероприятий, установить истинного виновника будет возможно.

Тайна переписки: определение, нарушение, принципы и требования

Например, у некоторых молодых людей возникает непреодолимое желание пообщаться со своими виртуальными подругами на различного рода эротические темы. Является ли подобное общение безопасным с точки зрения закона, или здесь есть, чего опасаться?

К счастью, семейный скандал закончился быстро, и молодая особа объясняла мотивы свого поступка семейной паре, а не суду. А вот 20-летний приморец летом прошлого года был признан судом виновным в незаконной реализации спецсредств для негласного получения информации и приговорен к двум годам лишения свободы.

Так вот, независимо от того, с какой целью это сделано, только лишь за выложенный скриншот, по статье 148 УК РК дают до двух лет лишения свободы. А если похвастаться, что доступ был получен благодаря шпионским умениям или бодрым связям в спецслужбах, то будет вторая часть той же статьи – до пяти лет», — отметил Михаил Кленчин.

И здесь у пользователей возник ряд вопросов, из ответов на которые также можно почерпнуть важную информацию, которая в будущем убережет многих от неприятностей.

А у этих «супругов» дети есть вообще? Что они по этому поводу думают? Я бы наверное даже при всей своей любви к матери крепко задумался и принял бы сторону отца в любом случае.

Сотрудники МВД нет не имеют. Но у них есть полномочия законо попросить если им нужно то им дадут все данные о пользователях которые имеют подозрение. ФСБ имеют все возможности и уполномочия. Ведь если вы ещё не вкурсе то вот вам не большей секрет… Все социальные сайты модерированы сотрудниками ФСБ по крайней мере по их просьбе. и отслеживают инфу от пользователей которые их интересуют…

Или. Если второй человек в вашей переписке дал разрешение на придание ей публичности, тогда это действие уже не будет незаконным.

Стоит Вам засветиться к примеру на митинге или сделать что-нибудь противозаконное, тогда вами точно заинтересуются и будьте уверены, будут читать вашу переписку в ВК.

Ну и что? Я например не отношусь крайне отрицательно к тому что моя вторая половина будет читать мои мэйлы и т.д. У меня есть знакомые, которые встречаются и у которых есть взаимные пароли от асек/вконтактов/прочее.

Верховный суд теперь четко разъяснил судьям, что «развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет».

Но она началась в августе. Я давала одни показания, а в суде прозвучало все по-другому, даже показания матери были изменены. Дома у меня осталась одна престарелая мама, больше у нас никого нет. Мне приписали неизвестно что, а я просто работала в хлебном магазине и ничего не подозревала.

Прошу вас, умоляю, помогите разобраться в моем деле, вы единственная надежда, которая осталась у меня.
Установить контакт с ребенком педофилу легче всего через социальные сети, говорят психологи. Извращенцы, преследуя детей и подростков в Интернете, фактически остаются безнаказанными.

Примеров, когда педофилов осуждали именно за виртуальный разврат, в нашей стране пока нет.

Стало известно содержание смс, за которое посадили жительницу Сочи на 7 лет

Но это огромные деньжищи, в госказне их нет, а вынудить олигархов «тряхнуть мошной» — затея бесперспективная.

Лица, которые обвиняются по данной статье, часто говорят, что никаких развратных действий они не совершали, лишь освежали в переписке пройденные по биологии темы о половом размножении млекопитающих с научной точки зрения, и вообще «малолетку в глаза никогда не видели». Дескать, какой может быть разврат в том, что просто пообщались по интернету?

За сообщения, опубликованные в , могут посадить

Подобный функционал недоступен и не будет доступным никогда, если вдруг такое случиться, то 99% пользователей просто покинут эту социальную сеть.

Тем не менее, вопрос как прочитать чужую переписку ВКонтакте является настолько актуальным, что Google так и пестрит заветными программами, сервисами и сайтами с базами данных различных переписок, в которых «точно есть» переписки ваших друзей.

Конечно, даже если вы удалить весь противозаконный контент, это все равно не обезопасит вас, ведь скриншоты с записями могут быть уже сделаны, а комментарии искать слишком сложно, так что все удалить, точно не получится.

А если ничего нет, только негатив, то да, пофигу вообще изменяла там или нет, лишь бы шла уже отсюда. Но в таких случаях, ИМХО, смс-ки то читать и не нужно. Зачем? Просто разводишься как можно более мирно и всё. Если только напоследок ещё сказать «А вот ты такая сякая ещё к тому же изменяла мне»? А надо ли оно сильно? Но не знаю. Возможно именно так и было.

Источник: http://oficialland.ru/avtoyurist/6247-sazhayut-li-za-perepisku.html

Переписка с несовершеннолетней

Сажают ли за переписку

Переписка с несовершеннолетней или несовершеннолетним, могут ли посадить? Главный вопрос, который интересует всех, кто набирает в интернете эту фразу.

Отвечаем! Могут посадить, если лицо не достигло возраста 14-ти лет, то грозит срок от 3 до 8 лет тюрьмы.

А если интимная переписка с несовершеннолетней велась, но несовершеннолетнему подростку не исполнилось 16-ти лет, то суд может назначить до 3-х лет лишения свободы. 

В наше время общения между людьми происходит на огромных расстояниях друг от друга по средствам интернет ресурсов, приложений, социальных сетей и др.

Люди заводят новые знакомства и не знают о своих собеседниках всю правду, к примеру, вы думаете, что общаетесь с взрослым человеком, а на самом деле, это 13-ти летний подросток, который выдает себя за совершеннолетнего (взрослого) человека.

Сейчас все чаще родители таких подростков проверяют компьютер, телефон и обнаруживают там переписки и фотографии своих детей сексуального характера, и соответственно обращаются за помощью в правоохранительные органы.

Внимание! Если обвиняют в переписке с несовершеннолетними, если полиция задержала и человек был арестован, немедленно звоните нашим уголовным адвокатам. Не надо думать и ждать, что полиция разберется во всем, что а вдруг отпустят. Это очень серьезная статья, особенно в отношении лиц не достигших 14-ти лет, человек может перечеркнуть всю свою жизнь даже самой невинной перепиской.

Переписка с несовершеннолетней, чем грозит?

Переписка с непросто несовершеннолетней, а подростком не достигшим 14 летнего возраста грозит реальным лишением свободы на очень длительный срок.

Наказание за любые попытки интимной переписки с подростком-девочкой или подростком-мальчиком, которым нет еще 14 лет это очень серьезное преступление поэтому рассчитывать, что это просто баловство и вам ничего не будет не стоит.

Если со стороны родителей будет написано заявление и к вам сразу пришли в квартиру на обыск, что бы неожиданно изъять все компьютеры и телефоны (полиция всегда по таким преступлениям приходит без предупреждения), что бы человек не смог подстраховаться и все «подчистить», звонить и вежливо просить вас прийти, вас точно не будут, просто сразу придут с неотложным обыском, все изымут при понятых, а подозреваемого сразу в отдел к оперативникам и будут там держать и допрашивать. Поэтому если такая ситуация произошла, сразу необходим адвокат. Сразу! Никаких показаний без нанятого адвоката.

Что влияет на наказание?

Основной фактор это конечно личность человека, которого обвиняют в переписки с несовершеннолетними. Есть какие то данные, что это педофил, например при обыске в квартире были обнаружены материалы, которые явно указывают на то что человек увлекается несовершеннолетними на постоянной основе. Смотрит порно видео с несовершеннолетними, журналы.

Это очень плохо влияет на наказание и суд будет стремиться дать срок по максимуму, который предусмотрен законом.

А если это обычный молодой человек или не очень молодой, который решил немного попереписываться с девочкой-подростком и ни в его телефоне, ни дома не было найдено материалов, которые его компрометируют, как педофила, то здесь суд не так строг может быть. 

Так же на наказание влияет характер интимной переписки. Переписка переписке рознь! Ее будут читать и оценивать. Можно иметь легкую переписку с интимными намеками (флирт), а можно иметь переписку с различными фотографиями половых органов, которые человек высылает, либо просит выслать ему.

Все индивидуально! Личность несовершеннолетней так же влияет на наказание, что  из себя представляет потерпевшая сторона. Много, очень много факторов.

И случае, когда несовершеннолетние обвиняет в домогательствах или переписке очень много, делают они это по различным причинам: корыстные мотивы, личная обида, ненависть, желание за что то отомстить. Много всего. Поколение интернета очень продвинутое!

Переписка с несовершеннолетней в ВК

Разберем одну из ситуаций, с которой, к сожалению нам (уголовным адвокатам) приходится сталкиваться все чаще и чаще.

Случай из жизни: молодой человек 20-ти лет общался с девушкой по интернету, вся переписка происходила в ВК (вконтакте) и был уверен, что ей 18-ть лет (так она ему сказала), он попросил сфотографировать свои ноги и прислать ему, девушка это сделала, она попросила прислать его фото, в ответ, он также отправил свои фото голым по пояс (селфи с голым торсом в зеркале). Молодой человек попросил прислать фото груди девушки, на что она ответила отказом. Переписка закончилась, прошло несколько месяцев и мама обнаружила эту переписку со своей дочерью в телефоне и обратилась с заявление в полицию, так как девушке оказалось 12-ть лет, для информации молодой человек и девушка проживают в разных городах, на расстоянии 900 километров друг от друга. В итоги: молодой человек задержан и долгое время находился в СИЗО под стражей (около 9 месяцев человек провел в СИЗО пока шло расследование уголовного дела) пока нашим адвокатам удалось его вызволить на свободу.

По всем делам, которые касаются несовершеннолетних и малолетних уголовные дела всегда расследуются долго т.к. там необходимо провести очень много экспертиз.

Каждая экспертиза готовится около 1-2 месяцев, вот поэтому следствие может длится до года, а то и больше и все это время человек сидит в СИЗО. Но главное результат, парень на свободе. Суд все же посчитал возможным дать условный срок.

Было не просто постараться вытащить парнишку на условный срок. Будем надеятся, что он не повторит такое больше.

Поймите! Любая переписка с несовершеннолетней в ВК, которая содержит хоть какие либо интимные разговоры, фото, видео, порнографию и тому подобные вещи могут повлечь за собой тяжкие последствия, поэтому миллион раз подумайте, когда переписываетесь с несовершеннолетней вконтакте, а тем более если это не просто несовершеннолетний, а мальчик или девочка, которые не достигли 14-ти лет, то это может надолго обеспечить вам большой срок в тюрьме.

Здесь у правоохранительных органах полная доказательственная база, есть сама переписка, полный доступ к аккаунту в ВК несовершеннолетнего или малолетнего, у правоохранительных органов есть показания малолетнего или несовершеннолетнего потерпевшего, если переписка с несовершеннолетней в ВК велась через компьютер то выясняется IP  адрес, провайдер, который предоставлял доступ в сеть интернет, выясняется адрес компьютера по которому осуществлялась переписка и затем окончательно выясняют, кто имел доступ к данному компьютеру, если к компьютеру имели доступ несколько человек, то допрашиваются все.

Переписка через «Viber» или «Whats App» с несовершеннолетней или малолетней

А если переписка с несовершеннолетней велась не , а через «Viber» или «Whats App» по телефону, то здесь еще проще, достаточно лишь выяснить вашего мобильного оператора, который предоставлял доступ к интернету и сим карта с данными человека будет сразу у правоохранительных органов и все, этого вполне достаточно для ареста и дальнейшего заключения под страж, если велась интимная переписка с малолетней.

А если сим карта зарегистрирована не на ваше имя или вы купили сим карту без паспорта на совершенно незнакомого человека?

Это лишь немного усложнит работу правоохранительных органов, им придется сделать биллинг и детализацию звонков сим карты.

Все передвижения телефона с данной сим картой, даже когда он выключен видны, выясняются все передвижения телефона, выясняются данные IMAI телефона, кто имеет доступ к данному телефону местоположение этого телефона, основные адреса, где человек бывает.

Все эти действия делаются очень быстро, т.к. мобильные операторы в течении двух недель обычно предоставляют о телефоне и его передвижениях и звонках все данные за почти любой период времени. 

А если переписка была стерта?

Если переписка с несовершеннолетней была стерта, как в вашем телефоне так и в телефоне несовершеннолетней через функцию «Viber» или «Whats App» стереть сообщения, как у отправителя так и у того кому сообщения отправлялись.

Да это значительно усложнить доказывание вины, но если несовершеннолетняя или малолетняя укажет в своих показаниях что с ней переписывались о вещах сексуального характера, показывали половые органы по видео или просили прислать свои интимные части тела, то даже без отсутствия сохраненной переписки 50 % процентов того что вы будете под стражей остаются. Самое страшное это что бы человек с которым ведется переписка достиг 14 летнего возраста, потому что вся переписка с малолетней в ВК и иных приложениях с малолетним (лицом не достигщим 14 ти лет) влечет суровое преследование и наказание. Переписка с несовершеннолетними влечет не такие тяжкие последствия!

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, —

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.

1. С объективной стороны рассматриваемое преступление состоит в совершении развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста.

В законе речь идет о совершении таких действий, которые, с одной стороны, направлены на удовлетворение половой похоти виновного, а с другой — могут вызвать половое возбуждение у мальчика или девочки, пробудить у них нездоровый сексуальный интерес, оказать развращающее влияние, что отрицательно сказывается на нравственном и физическом воспитании ребенка.

2. Выделяются два условных вида развратных действий:

1) физический;

2) интеллектуальный.

Физические развратные действия могут выражаться в обнажении половых органов потерпевшего (потерпевшей), самого виновного лица, прикосновения к ним, мастурбировании и т.д.

Развратные действия интеллектуального характера направлены на формирование у лиц, не достигших 16-летнего возраста, стандартов безнравственного, непристойного поведения.

Они выражаются в демонстрации порнографических предметов и изданий, в воспроизведении аудио- и видеозаписей аналогичного характера, ведении сексуально-циничных разговоров и т.д.

3. Преступление считается оконченным с момента совершения указанных в законе действий. Согласие потерпевшего правового значения не имеет.

4. С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом.

5. Субъектом преступления может быть лицо мужского или женского пола, достигшее возраста 18 лет.

6. Развратные действия, совершенные в отношении лиц, заведомо не достигших возраста 14 и 12 лет, охватываются соответственно нормами ч. ч. 2 и 3 ст. 135 УК.

Если вам необходим адвокат, что бы доказать свою непричастность, если вам нужен хороший и опытный уголовный адвокат по статье 135 УК РФ, обращайтесь в нашу коллегию адвокатов по уголовным делам:

☏ 8 (926)023-19-19

☏ 8 (962) 99-88-101

Адвокат по статье 135 УК РФ, круглосуточно в Москве и Московской области.

Будем очень благодарные если вы разместите наш сайт у себя на стене или Одноклассниках. Жмите на значок ниже и ставьте лайк, что бы, как можно больше людей знали свои законные права и не подверглись неправомерным действиям со стороны нашей полиции.

Важно знать!

Секс с несовершеннолетней. Статья 134 УК РФ

Близкого задержали, держат в отделе. Что делать?!Советы наших адвокатов. Как самому себя защитить

Источник: http://advokat-po-ugolovnomu-delu.ru/perepyska-s-nesovershennoletne/

Пособничество ли: почему «ВКонтакте» помогает сажать своих пользователей | ОВД-Инфо

Сажают ли за переписку

МВД продолжает штамповать уголовные дела за мемы и репосты. Чаще всего их возбуждают по части 1 статьи 282 УК о возбуждении ненависти или вражды — по данным судебного департамента, в прошлом году по этой части в России осудили 460 человек.

Недавно Владимир Путин предложил декриминализировать 1 часть 282 УК — возможно, уголовная ответственность по ней будет наступать только после повторного нарушения, совершенного в течение года. За первое же нарушение на пользователей соцсетей будут заводить административные дела.

Даже если поправки к закону утвердят, в Уголовном кодексе останется еще как минимум семь статей, по которым человека можно будет посадить за слова в интернете.

Что случилось

В январе 2018 года «ВКонтакте» передала Центру по противодействию экстремизму сведения об активистах штаба Алексея Навального в Уфе. Из электронной переписки соцсети с сотрудником Центра «Э» следует, что правоохранители запросили сведения без решения суда или постановления следователя.

И «ВКонтакте» их запрос удовлетворила, предоставив МВД время и дату создания страниц активистов, их номера телефонов, адреса электронной почты, а также IP-адреса, с которых создавались страницы и с которых пользователи на нее заходили.

В конце ответного письма социальная сеть просила правоохранителей дублировать оригиналы запросов на официальный почтовый адрес.

Ой, а давайте еще кто-нибудь из ВК нам расскажет как они отвечают только на законные запросы по решению суда, не могут ничего разглашать из-за «тайны следствия» и выдерживают установленные сроки?
Вот посмотрите какая прелесть, особенно приписка в конце. pic..com/iQVYocTh5w

— Leonid Volkov (@leonidvolkov) August 17, 2018

Пресс-служба «ВКонтакте» поторопилась оправдаться тем, что у администрации просто не было выбора — по российскому законодательству она обязана предоставить властям всю интересующую их информацию.

Представитель соцсети отметил, что взаимодействие с правоохранителями происходит официально, служба безопасности «ВКонтакте» всегда проверяет каждый запрос и требует предоставления всех документов по официальным каналам.

По его словам, в данном случае официальный письменный запрос был получен.

Летом стало известно сразу о нескольких уголовных делах за мемы в Алтайском крае. 23-летнюю жительницу Барнаула Марию Мотузную, фигурантку одного из таких дел, обвинили в оскорблении чувств верующих и возбуждении ненависти либо вражды из-за публикации картинок с патриархом Кириллом во «ВКонтакте».

В августе девушка опубликовала данные, которые соцсеть предоставила Центру «Э».

Так, «ВКонтакте» передала МВД адрес личной страницы Мотузной, дату создания страницы, номер телефона и адрес электронной почты, все IP-адреса, с которых девушка выходила в сеть, даты и время заходов на страницу, историю изменений имени пользователя и привязанного к странице номера телефона, историю обращений в службу поддержки соцсети, а также историю блокировок.

ВК pic..com/uQCk6qgvFy

— Frolová (@La72La) August 12, 2018

Пресс-служба «ВКонтакте» снова заявила, что не могла отклонить запрос из-за российского законодательства. При этом сотрудник соцсети отметил: «В запросе не раскрываются конкретные обстоятельства дела — мы никогда не знаем, запрашивают ли у нас данные на серийного убийцу или по делу „за мем“».

В самом МВД, правда, с этим не согласны. Источник из Центра «Э» рассказал Daily Storm, что при доследственной проверке в запросе обязательно указывают статью, по которой она проходит, и дают описание предполагаемого нарушения.

А если уголовное дело уже возбуждено, полиция может предоставить соцсети всю фабулу материала.

Известно и о случае, когда «ВКонтакте» помимо других данных передала следователям личную переписку своего пользователя — инвалида второй группы из Петербурга Эдуарда Никитина.

Поводом для возбуждения дела в отношении него стали несколько картинок и комментариев в соцсети. Среди них есть, например, анекдот, один из персонажей которого сомневается в позитивных изменениях после выборов.

Надо признать, в этот раз служба безопасности «ВКонтакте» предоставила следователю данные уже после решения суда.

Ответ «ВКонтакте» Следственному комитету на запрос личной переписки / «Новая газета Санкт-Петербург»

Документы, подтверждающие взаимодействие «ВКонтакте» с органами, не так часто попадают в интернет. Сколько запросов на самом деле обработала соцсеть — неизвестно. В конце сентября воронежца Олега Балобина приговорили к двум годам лишения свободы условно за видеозаписи во «ВКонтакте».

На последнем заседании сторона обвинения зачитала переписку молодого человека с девушкой: из сообщений якобы следовало, что он симпатизировал неоязыческим взглядам. Можно предположить, что доступ к сообщениям правоохранителям предоставила именно «ВКонтакте». Факт передачи органам личной переписки может всплыть на суде, и об этом узнают хотя бы сами обвиняемые.

Но случаи, когда социальная сеть выдает IP-адреса, номера мобильных телефонов или время заходов на страницу, обычно остаются неизвестными.

Уголовные дела за посты, репосты и лайки чаще всего возбуждают по части 1 статьи 282 УК о возбуждении ненависти или вражды — по данным судебного департамента, в прошлом году по этой части в России осудили 460 человек.

Недавно Владимир Путин предложил декриминализировать 1 часть 282 УК — возможно, уголовная ответственность по ней будет наступать только после повторного нарушения, совершенного в течение года. За первое же нарушение на пользователей соцсетей будут заводить административные дела.

Даже если поправки к закону утвердят, в Уголовном кодексе останется еще как минимум семь статей, по которым человека можно будет посадить за слова в интернете.

Кто виноват

В опубликованных запросах к «ВКонтакте» МВД ссылается на пункт 4 статьи 13 Федерального закона «О полиции», а также статьи 6 и 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Согласно этим законам, полиция действительно имеет право получать всю необходимую информацию, в том числе и персональные данные, не только при наличии возбужденного уголовного дела или решения суда, но и «в связи с проверкой заявлений и сообщений о преступлениях», а также при наличии «признаков противоправного деяния».

«Признаки противоправного деяния» — понятие очень расплывчатое. По мнению юриста ОВД-Инфо Дениса Шедова, под этим словосочетанием может подразумеваться буквально всё что угодно.

Пост распространяет информацию? Разжигает, по мнению полиции, ненависть? В отношении определенной социальной группы? Этого достаточно, чтобы получить все персональные данные пользователя. И «ВКонтакте», согласно российскому законодательству, обязана предоставить их МВД.

Сама соцсеть, правда, утверждает, что несколько раз пыталась оспаривать правомерность запросов в суде, однако в течение трех недель не смогла ответить на просьбу ОВД-Инфо рассказать об этих случаях.

«Ни о каких случаях подобного обжалования решений „ВКонтакте“ нам не известно, — рассказывает юрист проекта „РосКомСвобода“ Саркис Дарбинян. — Возможно, соцсеть этим занималась, но это не попадало в публичное поле.

По открытой базе данных судебных приговоров не видно, чтобы соцсеть когда-либо привлекалась в качестве третьей стороны.

Не видно и привлечений сотрудников „ВКонтакте“ в качестве спецов, способных представить иное видение тех действий, за которые судят пользователя».

В начале октября «ВКонтакте» впервые публично рассказала о процессе обработки запросов от госорганов со ссылками на все законы, которые требуют этого взаимодействия.

Соцсеть заявила, что без судебного решения она готова выдать правоохранителям адрес личной страницы пользователя, время и IP-адрес регистрации профиля, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, время и IP-адрес последнего изменения пароля, историю смены имени пользователя и прикрепленного номера мобильного телефона, время и IP-адрес размещения указанного в запросе контента, историю блокировок страницы и обращений в техподдержку, историю и перечень IP-адресов для входа на страницу. Личную переписку «ВКонтакте» тоже может передать органам, но только после соответствующего решения суда.

Уведомлять пользователей о поступивших в их отношении запросах соцсеть не собирается: ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» признает информацию о «силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах» проверки государственной тайной и запрещает разглашать ее третьим лицам. Если уголовное дело уже возбуждено, информировать пользователей о запросах органов запрещает статья 161 УПК о недопустимости разглашения данных предварительного расследования.

«ВКонтакте» рассказала, что рассматривает запросы, пришедшие не только на юридический почтовый адрес, но и на электронную почту.

При этом бумажный оригинал запроса правоохранители могут, по мнению соцсети, предоставить позже.

Это существенно упрощает процесс передачи данных и позволяет органам получить необходимую информацию намного быстрее, чем если бы взаимодействие велось исключительно с помощью бумажной почты.

Иллюстрация: Анастасия Пожидаева для ОВД-Инфо

Соцсеть отмечает, что не может не предоставить данные правоохранителям из-за уголовной ответственности. Компания ссылается на статью о воспрепятствовании осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК), однако в ней речь идет о «вмешательстве» в деятельность суда, следователя или прокурора.

А вот обвинить «ВКонтакте» в административном правонарушении действительно могут, для этого существует статья о непредоставлении информации (ст. 19.7 КоАП).

Только вот максимальное наказание по ней — штраф в размере пятисот рублей для должностных лиц и в размере пяти тысяч рублей для юридических лиц.

Если бы уголовное дело на пользователя уже возбудили и «ВКонтакте» отказывалась бы выдавать информацию следователю или прокурору, штраф был бы больше — до трех тысяч рублей для должностных лиц и до ста тысяч для юридических по статье 17.7 КоАП.

За что может наступить уголовная ответственность, так это за невыдачу личной переписки после соответствующего решения суда: помимо штрафов, обязательных и принудительных работ статья 315 УК о неисполнении судебного решения предусматривает лишение свободы на срок до двух лет.

И что с этим делать

Проект «РосКомСвобода» предложил социальной сети набор действий, который может как существенно снизить количество уголовных дел за репосты, так и изменить их приговоры.

Например, социальная сеть может начать публиковать отчет о госзапросах, так называемый Transaparency Report.

«Несмотря на то что некие процедуры раскрытия информации о пользователях были недавно опубликованы, остается непонятным, какое количество запросов поступает в соцсеть, сколько обрабатывается и по скольким из них требования удовлетворяются. Необходимо больше цифр и больше прозрачности», — считает юрист проекта Саркис Дарбинян.

Первым в России публиковать Transparency Report стал портал «Хабр», специализирующийся на информационных технологиях, бизнесе и интернете. Теперь «Хабр» собирается ежегодно публиковать отчеты, из которых становится понятно, кто из государственных органов обращался к порталу, чего от него требовал, а также удовлетворил ли «Хабр» полученный запрос или, к примеру, обжаловал его в суде.

«Администрация „ВКонтакте“ могла бы прибегнуть к методам итальянской забастовки и отвечать на запросы, которые поступают из региональных служб и управлений на 30-й день.

А не так, как это делается сейчас — службы отправляют запросы на электронную почту, а им отвечают, что запрос должен быть позже направлен в бумажном виде, иначе в следующий раз информацию не дадут.

Здесь должно быть строжайшее исполнение закона, и юристы соцсети должны проверять все запросы на соответствие хотя бы формальным процедурам оформления таких запросов», — рассказывает Дарбинян.

Проект также советует представителям соцсети выступать в судах по экстремистским делам в качестве свидетелей защиты и экспертов, предоставлять обвиняемым юридическую помощь и запускать медийные кампании в поддержку своих пользователей.

В августе генеральный директор «ВКонтакте» Андрей Рогозов заявил, что компания готовит изменения, которые сделают процесс взаимодействия соцсети с органами намного более прозрачным. Однако никто из представителей «ВКонтакте» до сих пор не высказал публично, какого рода будут эти изменения. Администрация компании в течение трех недель не смогла ответить ОВД-Инфо на этот вопрос.

Пока что социальная сеть только провела реформу приватности — теперь свою страницу можно полностью закрыть от всех, кто не входит в список друзей. Правда, никто не может гарантировать, что МВД не увидит всё ее содержимое с помощью пары электронных писем.

Пока что органам удается получить доступ и к приватной информации, и к давно удаленным записям.

Так, в апреле 2018 года красноярскую активистку Оксану Походун приговорили к двум годам лишения свободы условно за картинки, которые, по ее словам, находились в закрытом альбоме.

Но юрист «РосКомСвободы» считает, что в нововведениях все же есть смысл: «То, что сделала социальная сеть „ВКонтакте“, без сомнения сможет помочь пользователям защититься от третьих глаз, которые могут мониторить их деятельность и использовать эту информацию против них.

И такие настройки приватности усложнят процедуру поиска экстремистского контента по поисковику, то есть путем обычного запроса. И усложнят работу кибердружинников и киберказаков — тех общественных организаций, которые либо на волонтерских началах, либо по госзаказу занимаются мониторингом соцсетей и далее пишут доносы в правоохранительные органы.

Теперь делать это будет сложнее, так что в некоторых случаях такие настройки приватности могут быть полезны и обезопасят самих юзеров».

Источник: https://ovdinfo.org/articles/2018/10/18/posobnichestvo-li-pochemu-vkontakte-pomogaet-sazhat-svoih-polzovateley

Не шутки

Сажают ли за переписку
Адвокат Максим Камакин (слева) и Эдуард Никитин

«Новая» уже рассказывала о «политическом» деле Эдуарда Никитина. Инвалиду второй группы вменяют разжигание межнациональной розни (ст. 282 УК РФ) и просят назначить ему амбулаторное лечение в психдиспансере.

Своими постами в социальной сети «ВКонтакте» он мог якобы разжечь межнациональную рознь и ненависть — к русским и россиянам, хотя сам относится к обеим категориям.

В центре экспертиз при МВД признали экстремистскими девять материалов, опубликованных Никитиным на его странице (хотя компетентность экспертов и качество экспертизы вызвали вопросы у защиты и профессионального сообщества).

Суд проходит в закрытом режиме — якобы в ходе заседаний могут прозвучать данные о состоянии здоровья подсудимого.

«Привлечь [к суду] могут каждого, кто смеется над властью», — считает адвокат Никитина Максим Камакин.

Эксперты, например, признали экстремистским анекдот, в котором герой усомнился в честности и легитимности российских выборов.

После скандала с фальсификацией и отменой результатов выборов в Приморье, после комического обращения губернатора Владимирской области к населению дело Никитина стало выглядеть еще более политическим.

Корреспондент «Новой», изучая материалы дела, обнаружил, что всего лишь на основании «неправильных» постов следователи получили в суде разрешение залезть в его личную переписку — и служба безопасности «ВКонтакте» с этим согласилась.

Хотя Невский районный суд приступил к рассмотрению дела по существу только на прошлой неделе, сама история закрутилась три года назад, когда генеральному директору ООО «ВКонтакте» на Тверскую ул.

, 8, ушел первый запрос от Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) ГУ МВД РФ.

Запрос подписал начальник Сергей Чернозуб, исполнителем названа Юлия Сродникова — на тот момент старший оперуполномоченный 7-го отдела ЦПЭ и майор полиции.

В самом запросе перечисляется информация, которую требует от соцсети. На основании п. 4 ст.

13 закона «О полиции» ЦПЭ затребовал от соцсети «IP-адреса администрирования, регистрационные данные владельца, e-mail, телефоны и иную информацию о пользователе». Все запрошенные данные «ВКонтакте» положила эшникам на стол.

В запросе не была указана статья Уголовного кодекса, по которой предстоит преследование Эдуарда Никитина. Впрочем, всем и без того известно, какими делами занимается Центр «Э».

Через пару месяцев ЦПЭ делает новый запрос, на этот раз компании-провайдеру, которая обслуживает квартиру Эдуарда Никитина, — ООО «Перспектива», или объединенная компания «Дом.ru Interzet».

От провайдера Центр «Э» хочет узнать «сведения о пользователе, которому был предоставлен IP-адрес для выходов на сайт .com в указанные даты и время».

Компания любезно представила Центру «Э» данные своего абонента.

ГУ МВД по Петербургу передает свои наработки для проверки в Следственный комитет.

15 мая руководитель управления процессуального контроля подполковник юстиции Виктор Козлов (через полгода глава СК Бастрыкин назначит Козлова заместителем руководителя СУ СК РФ по Ленинградской области) передает материалы дела в следственный отдел по Невскому району и просит провести «качественную доследственную проверку».

Проверка затянулась на год, и только 8 декабря 2017-го следственный отдел возбудил против Эдуарда Никитина уголовное дело по первой части статьи 282 УК РФ.

А 7 февраля этого года в ходе доследственной проверки следователь Денис Помогайбо обратился в Невский районный суд с ходатайством — разрешить ему доступ к личной переписке Эдуарда Никитина, то есть «произвести выемку сведений, содержащихся в почтовых отправлениях (переписка в сети Интернет)».

Следователю не пришлось особо заморачиваться с обоснованием своего любопытства: «Получение вышеуказанных сведений необходимо для проверки информации, полученной в ходе предварительного следствия, установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также установления иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела».

Прокурор поддержал, а судья Елена Алексеева доводы Помогайбо сочла «обоснованными и законными» — чтобы установить истину в этом непростом деле о политическом анекдоте, «должны быть приняты все исчерпывающие меры».

Уже на следующий день после решения судьи Алексеевой Помогайбо отправил в «ВКонтакте» запрос и получил исчерпывающий ответ от руководителя службы безопасности компании В.Ю. Русскова.

«Переписка представлена в имеющемся объеме за запрашиваемый период времени», — пишет Руссков.

Имеющийся объем — это вообще вся переписка Эдуарда Никитина в соцсети — она уместилась на CD-диске в объеме 1 082 383 байта (проще говоря, чуть более 1 мб), что для текстовых файлов довольно много.

Вскрытие переписки следователями по делам по статье 282 УК РФ — случай довольно редкий. За последнее время прогремели десятки уголовных дел по этой статье, и многие справедливо упрекали соцсеть за сотрудничество с правоохранительными органами: «ВКонтакте» раскрывала телефоны, почтовые адреса, время посещения страницы и прочую информацию о своих пользователях.

Но не было еще публичного случая, когда фигуранты дел заявляли бы о чтении следователями их переписки.

Адвокат Максим Камакин сообщил «Новой», что до сих пор следствие не использовало данные из личной переписки Никитина в своих целях.

Напомним, эксперты признали экстремистскими девять постов Никитина в социальной сети «ВКонтакте», среди которых мем о «ватнике» и анекдот о бесполезности выборов в России.

Одна из экспертов, Елена Кирюхина, знаменита тем, что в 2009 году не увидела разжигания ненависти и вражды в словах «убей х**а, мочи х**а», а ее коллега Резеда Салахутдинова и вовсе получала образование по специальности «научный коммунизм».

Между тем на прошлой неделе пленум Верховного суда вынес постановление, в котором уточнил, как судам следует рассматривать дела по статье 282 УК РФ.

В частности, ВС призвал судей не доверять слепо мнению экспертов, поскольку оно «не обладает преимуществом перед другими доказательствами».

Кроме того, высший судебный орган попросил при рассмотрении таких дел обращать внимание на размер аудитории и количество просмотров.

Источник: https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/26/77956-ne-shutki

ЗнатокПрав
Добавить комментарий